о взыскании заработной платы



Дело №2-1172\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Озинковском А.С.,

с участием представителя ответчика ООО «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» ФИО3, Действующей на основании доверенности

07 февраля 2011 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании заработной платы указав в обоснование иска, что с 29 мая 2008 г. по 30 июля 2009 г. он работал на предприятии ответчика в должности э помощника бурильщика. С марта 2009 года по июль 2009 г. работодатель не выплачивал ему заработную плату, задолженность по которой составляла 97 254 рубля 98 коп., в связи с чем просит взыскать данную сумму с ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, с 29 мая 2008 года по 30 июля 2009 г. истец работал на предприятии ответчика в должности помощника бурильщика. С марта 2009 года работодатель не выплачивал ему заработную плату, задолженность по которой составляла 97 254 рубля 98 коп.. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудового договора копией трудовой книжки и копией расчетного листка

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 3 117 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате с марта по июль 2009 г. в сумме 97 254 (девяносто семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 98 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в размере 3 117 (три тысячи сто семнадцать) руб. 62 коп..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2011 года.

Председательствующий: А.А. Моляров