Дело № 2-1944\2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.
«16» сентября 2010г. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» к Попову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Попову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Поповым В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Попова В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал в полном объеме.
Ответчик Попов В.А., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Поповым В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), копией договора залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), копией договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27), копиями заявлений на перевод средств и копиями платежных поручений (15-20).
В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Согласно расчетов, представленных представителем Банка, сумма задолженности Попова В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): №., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> что подтверждается копией претензии, расчетом суммы задолженности и историей всех погашений. (л.д. 7, 38-54).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» обоснованны.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 751, 74 руб. ( л.д. 4).
С учетом собранных по делу доказательств, в их совокупности, суд считает исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» к Попова В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Попова В.А. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью ««<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Взыскать с Попова В.А. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью ««<данные изъяты>» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его пересмотре в течение 7 дней в Светлоярский районный суд Волгоградской области со дня вручения ему копии решения, либо оно может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока для подачи заявления о пересмотре решения.
Председательствующий:
Мотивированного решение изготовлено 21 сентября 2010г.
Председательствующий: