Дело № 2-1932\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.
с участием: представителя истца Тишковской С.А., действующей на основании доверенности,
25 октября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр дело по иску Бобиченко В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области о признании права собственности на наследство
У С Т А Н О В И Л :
Бобиченко В.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на наследство, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде личных вещей умершего, а также земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>. При обращении к нотариусу, последний отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ. Данный земельный участок выделялся Бобиченко В.Р. - его отцу, который умер ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование под строительство жилого дома на праве личной собственности. Бобиченко Н.Я. вступила после смерти Бобиченко В.Р. в наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В связи с чем просит признать за ним право собственности на земельный участок.
Истец Бобиченко В.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель истца Тишковская С.А., в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил, при вынесении решения полагается на усмотрение суда..
Представитель 3-го лица Администрации Светлоярского городского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.
Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
В соответствии со ст. 271 ГК РФ, собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.
В судебном заседании установлено, что Бобченко В.В. является сыном Бобиченко Н.Я., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.5).
После ее смерти открылось наследство в виде личных вещей умершего, а также земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>. При обращении к нотариусу, последний отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ. Данный земельный участок выделялся Бобиченко В.Р., который умер ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование под строительство жилого дома на праве личной собственности. ФИО2 вступила после смерти Бобиченко В.Р. в наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Бобиченко В.Р. земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом <адрес>, ранее данное домовладение соответствовало адресу <адрес>.(л.д.38-44)
Как видно из завещания ФИО2 вступила в наследство оставшееся после смерти Бобиченко В.Р. в виде домовладения по <адрес> (л.д.14).
Как следует из ст. 36 ЗК, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки
Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.
В соответствии с п.2 ст.1 Законом Волгоградской области «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности в собственность граждан бесплатно» от 20 марта 2003 г., земельные участки в собственность граждан бесплатно предоставляются в следующих случаях:
Для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в черте населенных пунктов:
гражданам, являющимся собственниками жилых домов, расположенных на земельных участках, при условии, если земельные участки находились у этих граждан в фактическом пользовании до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации и на них отсутствуют правоустанавливающие документы;
гражданам, являющимся собственниками жилых домов, расположенных на земельных участках, при условии, если земельные участки были предоставлены этим гражданам на основании договоров аренды до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации.
В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 настоящей статьи, гражданину может быть предоставлен в собственность бесплатно только один земельный участок.
Согласно заключения администрации Светлоярского городского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, из которого следует, что гр. ФИО2 проживает по адресу <адрес> и фактически пользуется земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).
Согласно кадастровой выписки, правообладателем спорного земельного участка является ФИО7 (л.д.11).
Вместе с тем, то обстоятельство, что ФИО2 не зарегистрировала свое право на земельный участок не может служить основанием для исключения этого наследства из наследственной массы, поскольку ФИО2, получив свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение, фактически пользовалась и владела домовладением расположенном на спорном земельном участке как свои собственным на праве собственности.
Таким образом после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу <адрес>.
Вместе с тем, то обстоятельство, что В.В. вступил во владение наследственным имуществом, т.е. фактически принял наследство сторонами не оспаривается.
Таким образом, на основании представленных истцами доказательств, суд считает что исковые требования истца, направленные на установление наследственных прав, законны и обоснованы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бобиченко В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области о признании права собственности на наследство - удовлетворить.
Признать за Бобиченко В.В. право собственности в порядке наследования в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2010г.
Председательствующий: А.А. Моляров