о взыскании задолженности по заработной плате (решение вступило в законную силу)

Дело № 2-358/11 «30» марта 2011 года

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ривняк Е.В.

при секретаре Улюмжеевой Н.С.

с участием прокурора Ремесюк П.Н., представителя ответчика Романовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело поисковому заявлению прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах Маклецовой Г.М. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Светлоярского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Маклецовой Г.М. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что прокуратурой Светлоярского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы и выплат при увольнении работников <данные изъяты>, в ходе которой установлено, что Маклецова Г.М. работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Однако в нарушение требований действующего трудового законодательства ему до настоящего времени не выплачена заработная плата за период с августа 2009 года по февраль 2010 года в размере <данные изъяты> Прокурор Светлоярского района Волгоградской области просит суд взыскать с <данные изъяты> в пользу Маклецовой Г.М. задолженность по заработной плате за период с августа 2009 года по февраль 2010 года в размере <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор Ремесюк П.Н. поддержал исковые требования.

Истец Маклецова Г.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика Романова А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, признала исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска представителем ответчика. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования прокурора Светлоярского района Волгоградской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства, исходя из общей суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах Маклецовой Г.М. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Маклецовой Г.М. задолженность по заработной плате за период с августа 2009 года по февраль 2010 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца (декабрь 2009 года, январь 2010 года, февраль 2010 года) в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2011 года.

Председательствующий Е.В. Ривняк