Дело № 2-424/11 «4» апреля 2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ривняк Е.В.
при секретаре Улюмжеевой Н.С.
с участием истца Амелина С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению Амелина С.Л. к Беляеву В.Ю., Беляевой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Амелин С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Беляеву В.Ю., Беляевой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Беляевым В.Ю., Беляевой Т.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчикам <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям данного договора возврат суммы займа должен быть произведен обоими заемщиками либо каждым из них отдельно, а в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязан уплатить ему 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Данный договор был удостоверен в нотариальном порядке. Однако до настоящего времени сумма займа ему не возвращена и ответчики в добровольном порядке отказываются исполнить свои обязательства. Истец просит суд взыскать с Беляева В.Ю., Беляевой Т.В. в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчики Беляев В.Ю., Беляева Т.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений на исковое заявление не представили.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Амелиным С.Л. и Беляевым В.Ю., Беляевой Т.В. был заключен договор займа, по которому Амелин С.Л., являющийся займодавцем, передал в долг Беляеву В.Ю., Беляевой Т.В., выступающими в качестве заемщиков, деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям данного договора займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщикам денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики приняли на себя обязательство возвратить займодавцу полученную сумму займа в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.
Кроме того, в соответствии с данным договором в случае нарушения сроков возврата займа заемщики уплачивают займодавцу 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (л.д. 4).
Заемщики Беляев В.Ю., Беляева Т.В. были ознакомлены с условиями договора займа и согласились с ними, что подтверждается их подписями на договоре.
Данный договор был удостоверен в нотариальном порядке.
Амелин С.Л. принятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской заемщиков, указанной в договоре о получении суммы займа (л.д. 4).
Однако Беляев В.Ю., Беляева Т.В. взятые на себя обязательства по договору займа не выполняют, ввиду чего перед займодавцем у них образовалась задолженность.
Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за нарушение сроков возврата займа составил <данные изъяты> рублей (л.д. 6).
Суд, проверив данный расчет, и, учитывая, что ответчиками не представлено возражений на него, принимает его в качестве достоверного доказательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Учитывая, что в п. 2 договора займа предусмотрена солидарная обязанность заемщиков по возврату займа, суд полагает необходимым взыскать с Беляева В.Ю., Беляевой Т.В. в солидарном порядке в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно представленному чеку-ордеру расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления составили <данные изъяты> руб. (л.д. 14), расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 5).
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Беляева В.Ю., Беляевой Т.В. в пользу Амелина С.Л. также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Амелина С.Л. к Беляеву В.Ю., Беляевой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с Беляева В.Ю., Беляевой Т.В. в пользу Амелина С.Л. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.
Разъяснить ответчикам, что каждый из них вправе подать в Светлоярский районный суд Волгоградской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 6 апреля 2011 года.
Председательствующий Е.В. Ривняк