Дело №2-326/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииСветлоярский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.
с участием истца Кравченко Р.И.
09 марта 2011 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Р.П. к Администрации Привольненского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко Р.П. обратилась в суд с иском к Администрации Привольненского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, она состояла в браке с Кравченко В.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры № расположенной по адресу: <адрес> Данная квартира принадлежит на праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях: Кравченко В.В., Кравченко Р.П., Кравченко А.В., Толочко М.А., Толочко Д.А., Кравченко Т.В., Кравченко С.В. После смерти мужа они с детьми пришли к согласию, что в наследство на <данные изъяты> долю в их общей квартире, принадлежавшую мужу, будет вступать одна она. С этой целью она с детьми обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус им пояснил, что оформить право собственности на <данные изъяты> долю квартиры невозможно, поскольку Кравченко В.В. при жизни не оформил надлежащим образом свое право собственности на его долю в квартире. Квартира № с наследственной <данные изъяты> долей, находящаяся в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., состоит из: кухни, коридора, ванной и 3-х жилых комнат площадью: <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., имеет инвентарный номер - №. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
В судебном заседании истец Кравченко Р.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрация Привольненского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области надлежащим образом извещённая о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представив заявление согласно которому просит рассмотреть дело в их отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.
Третьи лица Кравченко А.В., действующая в своих интересах и в интересах малолетних детей Толочко Д.А. и Толочко М.А., а также Кравченко Т.В., действующая в своих интересах и интересах Кравченко С.В. представили заявления, согласно которым исковые требования истицы поддерживают.
Выслушав истца Кравченко Р.П., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истица состояла в браке с Кравченко В.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде 1/7 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях: Кравченко В.В., Кравченко Р.П., Кравченко А.В., Толочко М.А., Толочко Д.А., Кравченко Т.В., Кравченко С.В. После смерти мужа истица с детьми пришла к согласию, что в наследство на <данные изъяты> долю в их общей квартире, принадлежавшую мужу, будет вступать одна истица. С этой целью истица с детьми обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус им пояснил, что оформить право собственности на <данные изъяты> долю квартиры невозможно, поскольку Кравченко В.В. при жизни не оформил надлежащим образом свое право собственности на его долю в квартире. Квартира № с наследственной 1/7 долей, находящаяся в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., состоит из: кухни, коридора, ванной и 3-х жилых комнат площадью: <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., имеет инвентарный номер - №
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, а именно справкой главы Привольненского сельского поселения (л.д. 6), копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копией свидетельства о заключении брака (л.д.10), копия свидетельств о рождении (л.д. 11-16), копией свидетельства о смерти (л.д. 17), копией технического паспорта (л.д. 19-23), копией кадастрового паспорта (л.д. 24-28).
У истца, как у наследника по закону, в течение шести месяцев со дня открытия наследства возникло право принять наследство. Однако ею не было оформлено наследство, оставшееся после смерти Кравченко В.В., по причине оформления права собственности наследодателем на спорный жилой участок.
Доводы истицы о том, что она приняла иное имущество, оставшееся после смерти мужа не опровергнуты.
По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в том числе осуществлением его сохранности, является вступлением в наследство.
На основании изложенного суд считает, что требования Кравченко Р.П. о признании права собственности на спорное имущество, является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Кравченко Р.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Кравченко Р.П. к Администрации Привольненского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за Кравченко Р.П. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставшегося после смерти Кравченко Р.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Моляров
Мотивированное решение принято в окончательной форме 14 марта 2011 года.
Председательствующий: А.А. Моляров