о взыскании заработной платы.



Дело №2-442\2011

    ЗАОЧНОЕ      Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи                                     Молярова А.А.

при секретаре                                                                 Озинковском А.С.,

с участием прокурора Сарайкина И.В.

           

11 апреля 2011 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах Спихтаренко Александра Александровича      к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате,          

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Светлоярского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах Спихтаренко Александра Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате,        указав в обоснование иска, что с 21 мая 2008 г. по 01 апреля 2010 года Спихтаренко А.А. работал на предприятии ответчика в должности помощника бурильщика. Однако при увольнении     работодатель не выплатил ему заработную плату, с марта 2009 г. по октябрь 2009 г. задолженность по которой составила <данные изъяты>

                Прокурор Светлоярского района Сарайкин И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.         

Истец Спихтаренко А.А. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, возражений по иску не представил.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.

         В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что с 21 мая 2008 г. по 01 апреля 2010 года Спихтаренко А.А. работал на предприятии ответчика в должности помощника бурильщика. Однако при увольнении     работодатель не выплатил ему заработную плату, с марта 2009 г. по октябрь 2009 г. задолженность по которой составила <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудового договора копией трудовой книжки, справкой о задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах Спихтаренко Александра Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в пользу Спихтаренко Александра Александровича задолженность по заработной плате с марта по октябрь 2009 г. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2011 года.

Председательствующий:       А.А. Моляров