Дело № 2-209\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.
с участием представителя истца ОАО <данные изъяты> Беляевой Л.С., действующей на основании доверенности, ответчика Мартыновой Е.Ю.
«14» февраля 2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> в лице Красноармейского отделения № № к Мартынову В.И. Мартыновой Е.Ю., Вихлянцеву Г.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> в лице Красноармейского отделения № обратился в суд с иском к Мартынову В.И., Мартыновой Е.Ю., Вихлянцеву Г.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> в лице Красноармейского отделения № и Мартныновым В.И. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора Мартынов В.И. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями данного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно, равными долями, но не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга. В обеспечение своевременности возврата суммы кредита, процентов были заключены договора поручительства с Мартыновой Е.Ю. и Вихлянцевым Г.В.. которые обязались отвечать за исполнение взятых обязательств по кредитному договору. Однако с ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик и его поручители перестали выполнять взятые на себя обязательства и погашение кредита и процентов не производили. В связи с чем б между Банком и ответчиками были заключены дополнительные соглашения, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга по кредиту не производится, начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится ежемесячно равными долями. Остальные платежи, в том числе и уплата процентов остаются без изменения. Однако ответчики не производят и уплату процентов. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и сумма основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.
Представитель истца Беляева Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Мартынов В.Н. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил
Ответчик Мартынова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Сумму и размер задолженности не оспаривает.
Ответчик Вихлянцев Г.В. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил
Выслушав представителя истца, ответчика Мартынову Е.Ю., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> в лице Красноармейского отделения № и Мартныновым В.И. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора Мартынов В.И. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями данного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно, равными долями, но не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга. В обеспечение своевременности возврата суммы кредита, процентов были заключены договора поручительства с Мартыновой Е.Ю. и Вихлянцевым Г.В.. которые обязались отвечать за исполнение взятых обязательств по кредитному договору. Однако с <данные изъяты> заемщик и его поручители перестали выполнять взятые на себя обязательства и погашение кредита и процентов не производили. В связи с чем б между Банком и ответчиками были заключены дополнительные соглашения, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга по кредиту не производится, начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится ежемесячно равными долями. Остальные платежи, в том числе и уплата процентов остаются без изменения. Однако ответчики не производят и уплату процентов. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых неустойка за просроченные проценты 1 <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>. и сумма основного долга <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), копиями договоров поручительства (л.д. 11-12), копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств (л.д.13), копиями срочных обязательств (л.д.14-15), копиями дополнительных соглашений (л.д.51-53).
Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу п. 2.1 Договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
Согласно расчета представленного истцом, сумма задолженности и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> и сумма основного долга <данные изъяты> (л.д.6-7)
Данный расчет ответчиками не оспорен, в связи с чем суд признает данный расчет обоснованным.
При этом в судебном заседании достоверно нашёл своё подтверждение тот факт, что ответчики не выполняют обязательства по погашению кредита, а также требования по погашению задолженности, что подтверждается копиями извещений (л.д.16-24), которые им направлялись, однако это не привело к какому-либо результату.
Учитывая то, что ни заемщик Мартынов В.Н., ни поручители Мартынова Е.Ю. и Вихлянцев Г.В. не исполняют своих обязательств по договору займа и по договору поручительства суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче иска, в размере 5 401 руб. 06 коп. в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> в лице Красноармейского отделения № к Мартынову В.И., Мартыновой Е.Ю., Вихлянцеву Г.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мартынова В.И., Мартыновой Е.Ю., Вихлянцева Г.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты> в лице Красноармейского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>. и сумма основного долга <данные изъяты>.
Взыскать с Мартынова В.И. Мартыновой Е.Ю., Вихлянцева Г.В. в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> в лице Красноармейского отделения № возврат государственной пошлины в <данные изъяты>, в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2011 г.
Председательствующий: А.А. Моляров