Дело №2-440\2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Молярова А.А. при секретаре Озинковском А.С., 07 апреля 2011 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собяниной Надежды Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной платы УСТАНОВИЛ: Собянина Н.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной платы, указав в обоснование иска, что с 01апреля 2007 г по 01 апреля 2010 г. она работала на предприятии ответчика в должности инженера по глинистым растворам. 01 апреля 2010 г. трудовой договор расторгнут. Однако при увольнении работодатель не выплатил ей задолженность по заработной плате, размер которой с декабря 2009 г. по февраль 2010 г. составил № которую она просит взыскать с ответчика в ее пользу. Истец Собянина Н.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить Представитель ответчика ООО «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника. В судебном заседании установлено, что с 01апреля 2007 г по 01 апреля 2010 г. она работала на предприятии ответчика в должности инженера по глинистым растворам. 01 апреля 2010 г. трудовой договор расторгнут. Однако при увольнении работодатель не выплатил ей задолженность по заработной плате, размер которой с декабря 2009 г. по февраль 2010 г. составил №. Данные обстоятельства копией трудового договора, справкой о задолженности При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме № На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Собяниной Надежды Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной платы - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в пользу Собяниной Надежды Александровны задолженность по заработной плате с декабря 2009 г. по февраль 2010 г. в размере 30 № Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в размере № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление было подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.А. Моляров Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2011 года. Председательствующий: А.А. Моляров