Дело № 2-105/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Светлоярский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.
с участием истца Жиленкова И.А., представителя истца Молокановой Т.В, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика УПФ РФ ГУ в Светлоярском районе Волгоградской области Корабельниковой О.В.,
06 декабря 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиленкова Ивана Александровича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в Светлоярском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Жиленков И.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ Государственному Учреждению в Светлоярском районе Волгоградской об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, указа в обоснование иска, что 12 мая 2010 г. он обратился в Управление пенсионного фонда РФ ГУ в Светлоярском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по списку № в связи с достижением необходимого стажа. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано. Из его трудового стажа был исключен период работы с 18 мая 1998 г. по 02 сентября 2002 г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию эл.оборудования 6 разряда в цехе № на участке по обслуживанию и ремонту эл.оборудования котельных и подстанций производства техуглерода в ОАО «Волгоградский завод технического углерода по Списку №. Считая, что этим нарушено его право на пенсионное обеспечение, Жиленков И.А. обратился в суд с иском, в котором просит суд восстановить его нарушенное право и обязать Управление пенсионного фонда РФ ГУ в Светлоярском районе Волгоградской области включить в специальный стаж для начисления досрочной трудовой пенсии данный период работы.
В судебном заседании Жиленков И.А. уточнил исковые требования, просил засчитать ему в специальный трудовой стаж указанный период в по фактически отработанному времени с 02 года 05 месяцев 16 дней, и назначить ему пенсию с 08 июня 2010г.
Представитель истца Молоканова Т.В. в судебном заседании исковые требования Жиленкова И.А. и доводы в их обоснование поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ Государственного учреждения в Светлоярского районе Волгоградской области Корабельникова О.В. в судебном заседании исковые требования Жиленкову И.А. не признала, считает, что истцу обоснованно отказано в назначении пенсии и периоды работы с 18 мая 1998 г. по 02 сентября 2002 г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию эл.оборудования 6 разряда в цехе № на участке по обслуживанию и ремонту эл.оборудования котельных и подстанций производства техуглерода в ОАО «Волгоградский завод технического углерода по Списку №. исключены правильно на основании Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.
Суд, выслушав истца Жиленкова И.А. и его представителя Молоканову Т.В., представителя ответчика УПФ РФ ГУ в Светлоярском районе Волгоградской области Корабельникову О.В., свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ч. 2 Конституции РФ, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный Закон.
Согласно ст.7 указанного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ « О трудовых пенсия в РФ » от 17.12.2001 г. №173 –ФЗ, мужчинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда на менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками, выдаваемыми по установленной форме.
В списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10 (ред. от 02.10.1991), в разделе Х (переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца), код 11000000-17541, поименованы рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в производстве технического углерода.
Согласно разъяснению Минтруда России от 22 мая 1996г. № 5 п.5 -право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, которые определяются исходя из нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, где за 100% учитывается продолжительность ежедневной работы (смены).
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что 15 июля 2010 г. Жиленков И.А. обратился в Управление пенсионного фонда РФ ГУ в Светлоярском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с достижением необходимого стажа. Решением № от 16 июля 2010 года в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано. Специальный трудовой стаж на 08 июня 2010 г. составил 08 лет 04 месяца 28 дней. Вместе с тем в специальный трудовой стаж не был включен период работы с 18 мая 1998 г. по 02 сентября 2002 г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию эл.оборудования 6 разряда в цехе № на участке по обслуживанию и ремонту эл.оборудования котельных и подстанций производства техуглерода в ОАО «Волгоградский завод технического углерода по Списку №.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются копией трудовой книжки истца (л.д.6-17), копией протокола заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25)
По мнению суда, период работы с 18 мая 1998 г. по 02 сентября 2002 г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию эл.оборудования 6 разряда в цехе № на участке по обслуживанию и ремонту эл.оборудования котельных и подстанций производства техуглерода в ОАО «Волгоградский завод технического углерода» по Списку №, необоснованно исключены из специального стажа Жиленкова И.А. по следующим основаниям.
Судом установлено, что, истец работал в производственных цехах № и № ОАО «Волгоградский завод технического углерода», что сторонами не оспаривается, которые являются основными по производству техуглерода, при этом выполнял работы во вредных условиях, поскольку трансформаторные подстанции находятся в производственных корпусах цехов № и №, где осуществляется процесс получения технической продукции – технического углерода.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета застрахованного лица, из которой следует, что при исчислении стажа о работе за указанный период времени, ему с учетом особых условий труда исчислен льготный стаж по Списку № по фактически отработанному времени с за период с 18 мая 1998 г. по 31.12.2001 г. - 1 год 11 месяцев 09 дней, и за период работы и с о1.01.2002 г. по 02.09.2002 г. – 5 месяцев 19 дней. (л.д. 38-43), согласно ответов ООО «Омсктехуглерод» Волгоградского филиала, образованного в результате присоединения с ОАО «Волгоградский завод технического углерода», электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехах техуглерода выполняют работы в цехах, отделениях, где осуществляется процесс получения химической продукции –технического углерода, и трансформаторные подстанции находятся в производственных корпусах цехов № и №, где осуществляется процесс получения технической продукции – технического углерода и являются технологическим оборудованием для осуществления процесса технического углерода (л.д. 95-97)
Подтверждением доводов истца, о том, что трансформаторные подстанции находятся в зданиях цехов, являются и показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ПопковаА.В., ФИО7
Свидетель ФИО8 суду пояснил, что Жиленков И.А. работал электромонтером по ремонту и обслуживанию эл.оборудования 6 разряда в цехе № на участке по обслуживанию и ремонту эл.оборудования котельных и подстанций производства техуглерода в ОАО «Волгоградский завод технического углерода» Подстанции находятся на территории основных цехов и чтобы к ним пройти необходимо зайти в здание цеха. В связи с этим Жиленкову при исчислении заработной платы и льготного стажа учитывался фактический выход в основные цеха.
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что Жиленков И.А. работал электромонтером по ремонту и обслуживанию эл.оборудования 6 разряда в цехе № на участке по обслуживанию и ремонту эл.оборудования котельных и подстанций производства техуглерода в ОАО «Волгоградский завод технического углерода» Подстанции находятся на территории основных цехов и чтобы к ним пройти необходимо зайти в здание цеха. В то время когда они занимались ремонтом подстанции, то они находились в здании цеха.
Аналогичные показания дали и свидетели ФИО10, ФИО11, пояснившие суду, что подстанции находятся на территории основных цехов по производству технического углерода, обслуживание и ремонт подстанций производился электромонтерами в самих корпусах основных цехов.
У суда нет оснований не доверять показаниям этих свидетелей, поскольку их заинтересованность в исходе дела не усматривается, ими в судебное заседание предоставлены трудовые книжки, подтверждающие их работу в данных организациях.
Доводы представителя ответчика, о том, что подстанции и котельные не являются технологическим оборудованием, участвующим в процессе производства технического углерода, суд находит неубедительными, поскольку как установлено в судебном заседании без подстанций и котельных невозможно само производство технического углерода, при этом данное оборудование находится в корпусах цехов, производящих технический углерод и чтобы пройти к данному оборудованию необходимо зайти в здание цеха.
В этой связи доводы ответчиков о том, что истцом не представлено доказательств о характере выполняемой работы, а также непосредственную занятость на участках с вредными условиями труда, суд считает несостоятельными. Доводы представителей ответчика об отсутствии журналов выхода в цеха с вредными условиями не являются основанием для отказа в назначении пенсии, поскольку истцом представлены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что Жиленков И.А. осуществлял работу в цехах ОАО Волгоградского завода технического углерода с вредными условиями труда и его требования о включении в специальный стаж периода работы с 18 мая 1998 г. по 02 сентября 2002 г., по фактически отработанному времени 2 года 05 месяцев 16 дней, в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию эл.оборудования 6 разряда в цехе № на участке по обслуживанию и ремонту эл.оборудования котельных и подстанций производства техуглерода в ОАО «Волгоградский завод технического углерода» по Списку № являются правомерными, поскольку в указанный период истец был занят на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда.
Таким образом, суд считает, что отказ Жиленкову И.А. в назначении ему пенсии необоснован и нарушает его конституционные права на пенсионное обеспечение.
В силу ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Как видно из заявления Жилекнкова И.А. обратился с заявлением о назначении ему пенсии 12 мая 2010 года. Вместе с тем, в судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил назначить ему пенсию с момента наступления такого права, а именно с 08 июня 2010г.
В судебном заседании установлено, что на 08 июня 2010г. ответчиком в специальный стаж истицы включено 08 лет 04 месяца 10 дней. Таким образом, при удовлетворении требований истца и включении в его специальный стаж спорных периодов с 18 мая 1998 г. по 02 сентября 2002 г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию эл.оборудования 6 разряда в цехе № на участке по обслуживанию и ремонту эл.оборудования котельных и подстанций производства техуглерода в ОАО «Волгоградский завод технического углерода» по Списку № по фактически отработанному времени 2года 05 месяцев 16 дней, право на досрочное назначение пенсии у него возникает с 08 июня 2010 г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Жиленкова И.А. обоснованны и считает необходимым обязать ответчика засчитать ему в специальный стаж необоснованно исключенные период работы и назначить досрочную трудовую пенсию с 08 июня 2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жиленкова Ивана Александровича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в Светлоярском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ Государственное Учреждение в Светлоярском районе Волгоградской области включить Жиленкову Ивану Александровичу в специальный трудовой стаж период работы с 18 мая 1998 г. по 02 сентября 2002 г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию эл.оборудования 6 разряда в цехе № на участке по обслуживанию и ремонту эл.оборудования котельных и подстанций производства техуглерода в ОАО «Волгоградский завод технического углерода» по Списку № по фактически отработанному времени 2 года 05 месяцев 16 дней
Обязать Управление пенсионного фонда РФ Государственное Учреждение в Светлоярском районе Волгоградской области назначить Жиленкову Ивану Александровичу досрочную трудовую пенсию с 08 июня 2010г.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Моляров А.А.
Мотивированное решение составлено 13 декабря 2010 г.
Председательствующий Моляров А.А.