Дело № 2-518/11 4 мая 2011 года
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииСветлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи: Верцимак Н.А.
при секретаре Поникаровских Т.А.
с участием истца Иванова Ю.А., представителя Управления Пенсионного Фонда России в Светлоярском района Волгоградской области Корабельниковой О.В.,
4 мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Ю.А. к Управлению Пенсионного Фонда России в Светлоярском районе Волгоградской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Ю.А. обратился в суд с иском к УПФ Р (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о переводе с трудовой пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 1 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года (по Списку № 1), на основании которой трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ № 173 мужчинам по достижении возраста 50 лет…, если они проработали не менее 10 лет… на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на указанных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года - мужчинам на один год на каждый полный год такой работы. В связи с чем, требуемый специальный стаж по Списку № 1 для мужчины в возрасте 55 лет составляет 05 лет.
Вместе с тем, на основании решения комиссии УПФ Р (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в переводе с трудовой пенсии по инвалидности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Поскольку члены комиссии пришли к выводу о том, что из подсчета специального стажа, дающего ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости необходимо исключить из специального стажа по Списку № 1 следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн., работа в должности <данные изъяты>, установок на <адрес> заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. в качестве <данные изъяты> на <адрес> заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. в качестве <данные изъяты> на <адрес> заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. в качестве <данные изъяты> на <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. Итого, в специальный стаж не был включен период - <данные изъяты> дней, в связи с чем комиссия пришла к выводу о том, что на момент его обращения - ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о переводе с трудовой пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости, его льготный стаж составил 00 лет 00 мес. 00 дн.
Вместе с тем, он не согласен с указанным решением комиссии УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области об отказе в переводе с трудовой пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости. Все процессы переработки нефти предусмотрены в разделе Х Списка № 1 и подразделе 3 раздела Х11 Списка № 2. К ним относятся перегонка, крекирование, пиролиз и целый ряд других методов с целью получения нефтепродуктов. Одним из условий назначения пенсии по Списку № 1 для ремонтного персонала нефтеперерабатывающего предприятия является занятость ремонтом и обслуживанием в основных производствах, к которым относятся производства, где непосредственно осуществляются работы по переработки нефти и получения из нее нефтепродуктов на технологических установках. Так же необходимо подтверждение занятости на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.
В подтверждение тому, что он был занят полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда, им в УПФР были представлены все необходимые справки и документы.
Просит суд, признать его право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включив в льготный стаж периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. в должности <данные изъяты> на <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. в <данные изъяты> на <адрес> заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. в качестве <данные изъяты> на <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. Обязать УПФ Р (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Иванов Ю.А. настаивает на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика УПФ Р в Светлоярском районе Волгоградской области - Корабельникова О.В. возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца - Иванова Ю.А., представителя ответчика УПФ Р - Корабельникову О.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Решением комиссии УПФ Р (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванову Ю.А. отказано в переводе с трудовой пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д.8-9).
Как следует из справки (приложение № 1 к Постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10), с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Иванов Ю.А. постоянно, полный рабочий день в качестве <данные изъяты> был занят на работах в основных производствах, где непосредственно осуществлялись работы по переработке нефти и выработки из нее нефтепродуктов (в производстве парафина, каталитического риформинга, депарафизации нефтепродуктов) (л.д. 12).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Ю.А. работал на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д. 14).
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается стаж работы Иванова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> № участка № по <данные изъяты> разряду (л.д. 11).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Иванов Ю.А. постоянно полный рабочий день работал на <адрес> заводе - переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве оператора технологической установки (л.д.16-18).
Как усматривается из трудовой книжки, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на <адрес> заводе, в последствие - <адрес> (л.д.19-33).
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ст. 39 ч. 2 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 1 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 1, пункта 1 ст. 27 ФЗ № 173 -ФЗ применяется Список № 1, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
Правом на досрочное пенсионное обеспечение по подразделу 1 раздела Х «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» код 11000000-19861 Списка 1, утвержденного постановлением № 10 от 26.01.1991 г. пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятых в производствах, перечисленных в Списке № 1.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы, подтверждается справками, выдаваемыми по установленной форме.
В судебном заседании установлено, что в периоды - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, трудовой книжкой ФИО5, истец работал полный рабочий день в указанных должностях на <адрес> заводе, кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются справками, уточняющими льготный стаж работы.
Доводы представителя Управления Пенсионного Фонда России в Светлоярском районе Волгоградской области ФИО4 о том, что в уточняющих справках имеются расхождения в периодах работы, характере и условиях труда, справки не содержат достаточных оснований для их выдачи, справки не соответствуют установленным формам, не содержат сведений, к какому производству относится данная организация, не состоятельны, поскольку справки предоставлены руководителем предприятия - <адрес> завода, <адрес>, заверены надлежащим образом, в судебном заседании не оспорены. Работа истца в указанные периоды времени на данном предприятии подтверждается записями в трудовой книжке.
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что Иванов Ю.А. выполнял работу по списку № 1 в течение всего рабочего времени, и занятость данной работой составляла белее 80%, что подтверждается материалами дела.
Суд не усматривает вины истца в ненадлежащем оформлении и ведении документации администрацией Ферганского <адрес> завода - переработка нефти, газа и газового конденсата при оформлении приказов, внесения записей в трудовые книжки рабочим предприятия, в результате чего нарушаются права граждан на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
Анализируя все доказательства в совокупности, суд считает, что исковое заявление Иванова Ю.А. к Управлению Пенсионного Фонда России в Светлоярском районе Волгоградской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, подлежит удовлетворению.
Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Из письменных обращений истца следует, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного Фонда в Светлоярском районе Волгоградской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии.
Однако право на назначение пенсии у Иванова Ю.А. возникло лишь ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, иск Иванова Ю.А. подлежит удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается истцом в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования истца удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Иванова Ю.А. к Управлению Пенсионного Фонда России в Светлоярском районе Волгоградской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старостив соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 1 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, о включении в льготный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. в должности <данные изъяты>, установок на <адрес> заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. в качестве <данные изъяты> на <адрес> заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. в качестве <данные изъяты> на <адрес> заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 05 мес. 03 дн., оператора технологической установки участка подготовки производств, удовлетворить.
Включить Иванову Ю.А. в стаж дающий право на назначение льготной пенсии периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. в должности <данные изъяты>, установок на <адрес> заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. в качестве <данные изъяты> на <адрес> заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн. в качестве <данные изъяты> на <адрес> заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дн., в должности оператора технологической установки участка подготовки производств, обязать Управление Пенсионного Фонда России в Светлоярском районе Волгоградской области перевести Иванова Ю.А. с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через суд Светлоярского района.
Судья Верцимак Н.А.