Дело № 2- 607/11 27 мая 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Верцимак Н.А.
при секретаре Поникаровских Т.А.
с участием представителя Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области - Моисеевой Н.В., представителя Администрации Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области Гуторовой Т.И.,
27 мая 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по иску Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области к Кузьмину Н.И. об изъятии невостребованной земельной доли и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области обратилась с иском к Кузьмину Н.И. об изъятии невостребованной земельной доли и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, в обоснование указав, что истцом установлено, что собственник земельной доли - Кузьмин Н.И. не использует земельную долю по ее целевому назначению в течение трёх и более лет с момента приобретения на неё права.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственника было опубликовано в средствах массовой информации в газете: «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых истец объявил о намерении признать невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности муниципальной собственностью Светлоярского района Волгоградской области. Ответчик не заявил о своем желании воспользоваться правом участника общей долевой собственности.
Истец просит суд, изъять невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в административных границах Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее <адрес> у собственника земельной доли - Кузьмина Н.И. и признать право собственности Светлоярского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га -683,3 баллогектаров, расположенную в административных границах Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее <адрес>
В судебном заседании представитель Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области- Моисеева Н.В. настаивает на удовлетворении иска.
Ответчик Кузьмин Н.И., надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (Светлоярский отдел), в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца Моисееву Н.В., представителя третьего лица Администрации Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области Гуторову Т.И., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства на право общей долевой собственности на земельную долю членам <адрес> (л.д.5).
Согласно сообщения о невостребованных земельных долях с указанием собственника опубликование было произведено в средствах массовой информации в газете: «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых истец объявил о намерении признать невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности муниципальной собственностью <адрес> (л.д.6-7).
Из списка невостребованных земельных долей по Администрации Дубовоовражного сельского поселения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик не воспользовался своей земельной долей в общей долевой собственности (л.д. 8-9), что также подтверждается сведениями собственников невостребованных земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно сообщения МУ РУЗР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузьмин Н.И. не выделял земельный участок в счёт земельной доли, не распорядился земельной долей в течение трех и более лет (л.д. 11).
В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Статья 44 Земельного Кодекса Российской Федерации содержит основания прекращения права собственности на земельный участок. Перечень оснований прекращения права собственности на земельный участок включает такое основание как - принудительное изъятие у собственника его земельного участка, порядок которого установлен гражданским законодательством.
Согласно ст. 236 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с требованиями ст. 284 Гражданского Кодекса Российской Федерации земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.
В судебном заседании установлено, что земельная доля Кузьминым Н.И. в общей долевой собственности в течение трех и более лет не используется ответчиком по целевому назначению. Ответчик не выделял земельную долю как земельный участок.
В силу ст. 1 Федерального Закона № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» одним из важнейших принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков.
Согласно ст. 13 Федерального Закона № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.
Земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области к Кузьмину Н.И. об изъятии невостребованной земельной доли и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Изъять невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в административных границах Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее <адрес> у собственника земельной доли - Кузьмина Н.И.
Признать право собственности Светлоярского муниципального района Волгоградской области на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в административных границах Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (бывшее <адрес>
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский облсуд через суд Светлоярского района, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Верцимак.