Определение об оставлении искового заявления о разделе жилого дома в натуре без рассмотрения



--

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Светлый Яр, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО10 (Козловой) Анастасии Валерьевны, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о разделе жилого дома и земельного участка.     

                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО10 (Козлова) А.В., ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о разделе жилого дома и земельного участка.     

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истицы ФИО3, ФИО2, ФИО10 (Козлова) А.В. будучи извещенными, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. При этом их явка в судебное заседание признана судом обязательной. В связи с чем слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истицы ФИО3, ФИО2, ФИО10 (Козлова) А.В., а также представитель истца ФИО8, и истица ФИО4, будучи извещенным, вновь не явились в судебное заседание. Ответчики ФИО5, ФИО6 и представитель ответчиков ФИО9 также не явились в судебное заседание, причины неявки суду не сообщили. В связи с чем слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истицы ФИО3, ФИО2, ФИО10 (Козлова) А.В., представитель истца ФИО8, истица ФИО4, ответчики ФИО5 ФИО6 и представитель ответчиков ФИО9 будучи извещенным, вновь не явились в судебное заседание, причины неявки суду не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления     без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истцы ФИО3, ФИО2, ФИО10 (Козлова) А.В дважды не явился в судебное заседание, суд считает необходимым исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО10 (Козловой) Анастасии Валерьевны, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о разделе жилого дома и земельного участка оставить без рассмотрения.

          Руководствуясь ст. ст. 396, 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО10 (Козловой) Анастасии Валерьевны, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о разделе жилого дома и земельного участка оставить без рассмотрения, о чем уведомить истцов.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>

Председательствующий