Дело № 2-619/11                    7 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

      Председательствующего судьи          Верцимак Н.А.

      при секретаре                               Поникаровских Т.А.

      с участием истца ФИО12.,

      7 июня 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к Костецкому ФИО8 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

      ФИО14 обратилась в суд с иском к Костецкому В.Н. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, с которым совместно проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Указанный жилой дом принадлежал ее отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, за ней признано право собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

       В ДД.ММ.ГГГГ году брак с ответчиком расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в указанном домовладении не проживает, расходы по оплате за дом не несет, его личных вещей в домовладении не имеется.

     Просит суд признать Костецкого В.Н. прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенном по вышеуказанному адресу. Обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

      В судебном заседании ФИО15 настаивает на удовлетворении исковых требований.

      Ответчик Костецкий В.Н. в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

      Отдел УФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе, надлежащим образом извещенные о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, письменно уведомили суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

     Выслушав истицу ФИО16, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

     В судебном заседании установлено, что согласно решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО17 признано право собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

    Согласно справки, выданной Администрацией Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истица ФИО18, ответчик Костецкий В.Н., сын ФИО5, дочь ФИО1 (л.д. 9).

    Из свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Костецким В.Н. и ФИО19 расторгнут (л.д. 8).

     Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

     В силу ст. 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлен перечень документов, являющихся основанием для регистрации гражданина, и при их представлении у регистрационного органа возникает обязанность зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства.

        Согласно ст. 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишение владения.

        В соответствии со ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 года Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

         Как следует из требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

         Статьёй 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в указанном жилом помещении с 2004 года, не несет бремя расходов на его содержание.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему помещении его родители и дети, супруга (супруг). Членами семьи собственника могут быть признаны также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях - иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из требований ст. 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При расторжении брака право пользования помещением бывшего супруга, не являвшегося собственником, не сохраняется, если жилое помещение принадлежало одному из супругов до вступления в брак либо было получено им во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, поскольку такое помещение является собственностью этого супруга (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что после расторжения брака супругов Костецких у бывшего супруга собственника жилого помещения - Костецкого В.Н. не сохраняется право пользования и проживания в жилом доме, который принадлежит его бывшей жене на праве собственности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

В судебное заседание ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих, что домовладение является совместной собственностью бывших супругов.

Согласно п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе возможно на основании заявления гражданина, о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства или при выселении из занимаемого жилого помещения, или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает, что признание гражданина прекратившим право проживания и пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта автоматически и не требуется принятия решения по указанным исковым требованиям.

       Руководствуясь ст. 305 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 34, 35 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ФИО20 к Костецкому ФИО10 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

     Признать Костецкого ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, в остальной части исковых требований отказать.

     Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд.

Председательствующий                                        Верцимак Н.А.

<данные изъяты>