З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи: Верцимак Н.А.

при секретаре                        Поникаровских Т.А.

с участием представителя УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области Корабельниковой О.В.,

1 июля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в                        р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Светлоярском районе Волгоградской области к Джигуповой <данные изъяты> об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

          УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области обратились в суд с исковым заявлением к Джигуповой <данные изъяты> об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации в связи с имеющейся задолженностью по страховым взносам в размере <данные изъяты>, в обосновании указав, что ответчица является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 28 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года, индивидуальные предприниматели уплачивают сумму страховых взносов в бюджет ПФ в виде фиксированного платежа. Однако, ответчица уклоняется от исполнения обязательств по уплате страховых взносов. Просят установить ответчице Джигуповой <данные изъяты> временное ограничение права на выезд из Российской Федерации.

    Представитель УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области Корабельникова О.В., настаивает на удовлетворении исковых требований.

       Ответчица Джигупова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила.

        Третьи лица - ОУФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, в котором возражений на заявление не имеют.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

    В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Джигупова <данные изъяты> является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации             № (л.д. 4-9).

      В соответствии с Постановлениями о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование                              № от ДД.ММ.ГГГГ (на основании вступившего в законную силу Требования № от ДД.ММ.ГГГГ) за Джигуповой О.Ю. имеется задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 4-9).

         В отношении Джигуповой <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство.

     В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года                  № 114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

     Согласно ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

     Учитывая, что Джигупова <данные изъяты> уклоняется от исполнения обязательств - уплаты задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование, и в настоящее время данная задолженность не погашена, сторонами согласия не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации Джигуповой <данные изъяты>

    Поскольку в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-236 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

    Установить Джигуповой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по оплате задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование.

     Джигупова <данные изъяты> вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.

Взыскать с Джуигуповой <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский облсуд через суд Светлоярского района, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2011 года.