Дело №2-722/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи           Смирновой О.Д.

с участием:

прокурора Светлоярского района Волгоградской области          Куцова В.Э.,

истца             ФИО1,

при секретаре        Улюмжеевой Н.С.,

28 июля 2011 года рассмотрев в г.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Светлоярского района Волгоградской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование иска, что ФИО1 работал на предприятии ответчика в должности начальника службы тепловых сетей. В нарушение трудового законодательства ФИО1 не получил заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которую он просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1

В судебном заседании прокурор просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что ФИО1 самостоятельно обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате с <данные изъяты> по которому принято решение о полном удовлетворении исковых требований, и трудовой спор был разрешен.

Истец ФИО1 согласился с мнением прокурора.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО3 в заявлении просил производство по делу прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу судебного решения.

Временный управляющий <данные изъяты> ФИО4 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, возражении по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит гражданское дело подлежащим прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. В силу требований ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить спор мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 30 мая 2011 года с <данные изъяты> в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, а также выходное пособие за первый месяц в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять от истца отказ от иска, поскольку по делу имеется вступившее в законную силу судебное решение, принятое по спору между тем же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Светлоярского района Волгоградской области отказ от исковых требований в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, и производство по гражданскому делу по иску прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Председательствующий:             О.Д. Смирнова