Дело № 2- 1089/11 04 августа 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд <адрес> В составе председательствующего судьи Верцимак Н.А. При секретаре Поникаровских Т.А. с участием: представителя истца - Горбунова А.М., 4 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по иску Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> к Мироновой Вере Федоровне (наследнице ФИО1) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, УСТАНОВИЛ: Истец Администрация Светлоярского муниципального района <адрес> обратилась с иском к Мироновой В.Ф. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, в обоснование указав, что Миронова В.Ф. является наследницей земельной доли в размере 17,3 га сельскохозяйственных угодий - 683,3 баллогектара, расположенной в административных границах Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> оставшейся после смерти ФИО1 Земельная доля не используется наследниками по целевому назначению в течение трёх и более лет с момента приобретения на неё права. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственника было опубликовано в средствах массовой информации в газете: «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых истец объявил о намерении признать невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности муниципальной собственностью <адрес>. Ответчик не заявил о своем желании воспользоваться правом участника общей долевой собственности. Просит прекратить право собственности на невостребованную земельную долю и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 17,3 га - 683,3 баллогектаров, расположенную в административных границах Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее АОЗТ «Дубовоовражное») собственника земельной доли -ФИО1 В судебном заседании представитель администрации Светлоярского муниципального района <адрес> Горбунов А.М. настаивает на удовлетворении иска. Ответчик Миронова В.Ф., извещенная судом, надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причине не явки. Выслушав Горбунова А.М., проверив материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление, удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» определен порядок определения средне районной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан, работавших в колхозах, совхозах, согласно которого вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делилась на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе)- доля одного из таких лиц в праве общей собственности на участок сельскохозяйственных угодий. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), для получения документа на право собственности на долю необходимо было её востребовать, то есть подать заявление в соответствующий орган местного самоуправления. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности членам сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа «Дубовоовражное» <адрес>» определено, что земельная доля каждого члена с/х АОЗТ «Дубовоовражное» составляет в размере 17,3 га с/х угодий - 683,3 баллогектара. ФИО1 являлась собственником земельной доли, однако, при жизни не использовала её по своему усмотрению в течение трёх и более лет с момента приобретения на неё права по назначению. Согласно списку по невостребованным долям по Администрации Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Наследницей ФИО1 является ее племянница - Миронова В.Ф., которая также не воспользовалась земельной долей наследодателя, что подтверждается списком невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных в административных границах Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (л.д. 8). Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Как следует из информации в печатной прессе, сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственника было опубликовано в средствах массовой информации в газете: «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых истец объявил о намерении признать невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности муниципальной собственностью <адрес> (л.д. 11-12). Однако, наследники ФИО1 не заявили о своем желании воспользоваться правом участника общей долевой собственности. Согласно ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. В силу ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством. Поскольку наследодатель ФИО1 умерла, никто из ее наследников не воспользовался своим правом на его земельную долю, расположенную в административных границах Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, то суд считает, что исковое заявление Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> к Мироновой В.Ф., наследнице ФИО1, о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> к Мироновой Вере Федоровне (наследнице ФИО1) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, удовлетворить. Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 17,3 га - 683,3 баллогектара, расположенную в административных границах Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее АОЗТ «Дубовоовражное» собственника земельной доли - ФИО1. Признать право собственности Светлоярского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 17,3 га, 683,3 баллогектара, расположенную в административных границах Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее АОЗТ «Дубовоовражное»), оставшуюся после смерти ФИО1. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский облсуд через суд <адрес>, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Верцимак Н.А. Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2011 года.