Дело №                    ДД.ММ.ГГГГ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

          председательствующего судьи       Верцимак Н.А.

          при секретаре                                   ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк (ОАО) в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредиту, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Красноармейского отделения № Сбербанка РФ и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО3 получила кредит в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей на неотложные нужды, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым ордером.

    В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 4.3 Кредитного договора).

Просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение своевременности возврата суммы кредита, процентов по нему, неустойки были приняты поручительства физических лиц и заключены договора поручительства с ФИО4, ФИО2, ФИО1, которые согласно п. 1.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ 137461, 137462, 137463 обязались отвечать за исполнение всех его обязательств по кредитному договору, в том числе уплаты процентов и неустойки, а также просроченного платежа (п. 1.2 договора поручительства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в общей сумме 141 341 (сто сорок одна тысяча триста сорок один) руб. 94 коп., из них, неустойка за просроченный основной долг - 119 (сто девятнадцать) рублей 44 коп., просроченные проценты - 850 (восемьсот пятьдесят) рублей 99 коп., просроченный основной долг - 140 371 (сто сорок тысяч триста семьдесят один) руб. 51 коп.

Просят суд, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно с ответчиков в их пользу, в размере 141 341 (сто сорок одна тысяча триста сорок один) руб. 94 коп., взыскать в их пользу солидарно с ответчиков расходы по государственной пошлине в размере 4 026 (четыре тысячи двадцать шесть) рублей 84 коп.

     В судебное заседание представитель Акционерного Коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России не явился, письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, частично изменив исковые требования, просят уменьшить размер исковых требований и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 56 341 рубль 94 копеек, а также госпошлину в размере 4 026 рублей 84 копейки.

     Ответчики: ФИО3, ФИО2, ФИО1 признали заявленные исковые требования.

    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

     В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиками иска, считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

Суд считает требования истца о возмещении ему понесенных по делу расходов в виде оплаты госпошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 56 341 рубль 94 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 026 рублей 84 копейки

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Светлоярский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья                      Н.А. Верцимак