Дело № 2-1106/10                   23 июля 2010 года

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

          председательствующего судьи       Верцимак Н.А.

          при секретаре                                   Андреевой Т.А.

23 июля 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

      ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, в обосновании указав, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО «УБР ВЕКОН» на должность экономиста в ПРЦ БЭО. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ответчиком были прекращены согласно п. 2 ст. 77 Трудового Кодекса РФ. Однако, до настоящего времени ей не выплачена задолженность по заработной плате в размере 59 054 (пятьдесят девять тысяч пятьдесят четыре) руб. 60 коп.

     Просит суд взыскать с ответчика ООО «УБР ВЕКОН» в ее пользу задолженность по заработной плате, в размере 59 054 (пятьдесят девять тысяч пятьдесят четыре) руб. 60 коп.

     В судебном заседании истица - ФИО1 изменила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 10 210 (десять тысяч двести десять) рублей 17 коп., поскольку ДД.ММ.ГГГГ Светлоярским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по заработной плате в размере 48 825 (сорок восемь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 66 коп.

     Представитель ответчика ООО «УБР ВЕКОН» - Романова А.В. признала исковые требования.

    Выслушав истицу - ФИО1, представителя ответчика ООО «УБР ВЕКОН» - Романову А.В., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

     В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «УБР ВЕКОН» в доход государства государственную пошлину в сумме 408 (четыреста восемь) рублей 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, в сумме 10 210 (десять тысяч двести десять) рублей 17 коп.

Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в сумме 408 (четыреста восемь) рублей 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Светлоярский районный суд.

Судья         Н.А. Верцимак