Дело № 2-1227/11        «18» августа 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ривняк Е.В.

при секретаре Улюмжеевой Н.С.

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Муниципальному унитарному предприятию Светлоярского городского поселения «Светлоярский комплекс жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Светлоярского городского поселения «Светлоярский комплекс жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в трудовых отношениях с Муниципальным унитарным предприятием Светлоярского городского поселения «Светлоярский комплекс жилищно-коммунального хозяйства» в должности <данные изъяты>. Однако в нарушение требований действующего трудового законодательства ей до настоящего времени не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> (за апрель 2011 года - <данные изъяты>, за май - <данные изъяты>). Данными действиями работодателя ей причинены физические страдания, выражающиеся в претерпевании боли, страха, головокружений, и нравственные страдания, заключающиеся в том, что она испытывает обиду, горе, разочарование. Истец просит суд взыскать с Муниципального унитарного предприятия Светлоярского городского поселения «Светлоярский комплекс жилищно-коммунального хозяйства» в её пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО7 поддержала исковые требования и выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с Муниципальным унитарным предприятием Светлоярского городского поселения «Светлоярский комплекс жилищно-коммунального хозяйства» в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7, 8).

Из справки МУП Светлоярского городского поселения «Светлоярский комплекс жилищно-коммунального хозяйства» следует, что за предприятием числится задолженность по заработной плате ФИО10 за апрель 2011 года и май 2011 года в размере <данные изъяты> (за апрель 2011 года - <данные изъяты>, за май 2011 года - <данные изъяты>) (л.д. 9).

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Муниципального унитарного предприятия Светлоярского городского поселения «Светлоярский комплекс жилищно-коммунального хозяйства» в пользу ФИО11 задолженность по заработной плате за апрель 2011 года и май 2011 года в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что ФИО12 бездействием работодателя - Муниципального унитарного предприятия Светлоярского городского поселения «Светлоярский комплекс жилищно-коммунального хозяйства», выражающимся в задержке выплаты заработной платы, причинен моральный вред, в связи с чем с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> по требованию о взыскании задолженности по заработной плате, и 4000 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО13 к Муниципальному унитарному предприятию Светлоярского городского поселения «Светлоярский комплекс жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Светлоярского городского поселения «Светлоярский комплекс жилищно-коммунального хозяйства» в пользу ФИО14 задолженность по заработной плате за апрель 2011 года и май 2011 года в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего взыскать - <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Светлоярского городского поселения «Светлоярский комплекс жилищно-коммунального хозяйства» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Светлоярский районный суд Волгоградской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        Е.В. Ривняк

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2011 года.

Председательствующий         Е.В. Ривняк