Решение по иску Т. к Т., МИФНС о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-786/11                                                             11 августа 2011годаРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Верцимак Н.А.

при секретаре                          Поникаровских Т.А.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности Ёлкиной М.Г., представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6,

11 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МИ ФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

           ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, МИ ФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что её отец- ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде: <адрес>, мкр.2, и 1/2 доли <адрес>, мкр.2, расположенных в р.п. Светлый Яр, <адрес>.

Она с братьями: ФИО2 И ФИО2 является наследницей по закону на вышеуказанное имущество после смерти отца, и она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку братья отказались вступать в наследство.

В настоящее время она не имеет возможности реализовать свои наследственные права, поскольку отец при жизни не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы, а после его смерти, все наследники заявили свои права о вступлении в наследство у нотариуса.

Просит суд признать за нею право собственности на указанное имущество, в порядке наследования.

            В судебном заседании истица ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований.           

            Представитель ответчика ФИО2 - ФИО6, представитель ответчика ФИО2 - Ёлкина М.Г. исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав истца ФИО1, представителей ответчиков - ФИО6, Ёлкину М.Г., признавших исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

            Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оплачивает все налоги и коммунальные платежи, следит за его сохранностью.

Другие наследники отказались от наследства в пользу истицы.

          Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

           В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиками иска, считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МИ ФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

        Признать за ФИО1 право собственности на наследство в виде: <адрес>, мкр.2, и 1/2 доли <адрес>, мкр.2, расположенных в р.п. Светлый Яр, <адрес>, как фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Светлоярский районный суд <адрес>.

Судья                                                 Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011 года.