Дело № 2-840/2011                                                        17 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Верцимак Н.А.

при секретаре Поникаровских Т.А.

17 августа 2011 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фирма «Диалог-Астрахань» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «Диалог-Астрахань» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование иска, что она работала на предприятии ответчика в должности контролера - охранника. В нарушение трудового законодательства она не получила заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате составила 13000 (тринадцать тысяч) рублей, которую она просит взыскать с ответчика в ее пользу.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная судом, надлежащим образом о дате рассмотрения дела, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Фирма «Диалог-Астрахань», извещенный судом, надлежащим образом о дате рассмотрения дела, не явился, не представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что истец работала в ООО «Фирма «Диалог-Астрахань» контролером на объекте № «База АТЦ <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за март 2011 года составила 6897 (шесть тысяч восемьсот девяносто семь) (л.д. 5).

Данные обстоятельства подтверждаются договором возмездного оказания услуг, актом приема работ. Задолженность по заработной плате с учетом налога за один месяц составила в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Поскольку истцом не представлены в судебное заседание доказательства, подтверждающие размер заработной платы за апрель 2011 года и задолженность по выплате, суд считает, что требования о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2011 года удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Фирма «Диалог-Астрахань» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Фирма «Диалог-Астрахань» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за март 2011 г. в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Фирма «Диалог-Астрахань» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский облсуд через суд <адрес>, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                               Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2011 года