Дело № 2-750/11 19 августа 2011 года Светлоярский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи: Верцимак Н.А. при секретаре Поникаровских Т.А. с участием истца Чёриковой С.А., представителя Управления Пенсионного Фонда России в <адрес> Самойловой Л.Е., 19 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда России в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Чёрикова С.А. обратилась в суд с иском к УПФ Р (ГУ) в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 п. 19 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ № лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста. На основании решения УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку комиссией исключен из специального стажа период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 06 мес.11 дн)- период работы воспитателем ясельной группы детского комбината племзавода «Привольный», с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00мес.09 дн)- учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01мес.00дн)-учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 09 дн)- учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01мес. 12 дн)-учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01мес.04 дн)-учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00мес.01дн)- отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00мес.13дн)- отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес.01дн)- отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00мес.13дн)- отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00мес.01дн)- отпуск без сохранения заработной платы. Вместе с тем, она не согласна с указанным решением комиссии УПФР в <адрес> об отказе, поскольку на период её работы воспитателем ясельной группы детского комбината племзавода «Привольный» с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ данная должность засчитывалась в льготный стаж работы по специальности на основании Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, которое действовало вплоть до ДД.ММ.ГГГГ- до принятия Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит суд, признать за нею право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в льготный стаж периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 06 ме.11 дн)- период работы воспитателем ясельной группы детского комбината племзавода «Привольный», с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00мес.09 дн)- учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01мес.00дн)-учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 09 дн)- учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01мес. 12 дн)-учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01мес.04 дн)-учебный отпуск. В судебном заседании истец ФИО3 настаивает на удовлетворении исковых требований в части включения в льготный стаж периода её работы: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 06 ме.11 дн)- воспитателем ясельной группы детского комбината племзавода «Привольный», частично отказавшись от исковых требований: в части включения в стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00мес.09 дн)- учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01мес.00дн)-учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 09 дн)- учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01мес. 12 дн)-учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01мес.04 дн)-учебный отпуск. Представитель ответчика УПФ Р в <адрес> - Самойлова Л.Е. возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав истца - ФИО3, представителя ответчика УПФ Р - Самойлову Л.Е., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Решением комиссии УПФ Р (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. 9-10). Как следует из справок, уточняющих особый характер работы, истица в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 06 ме.11 дн)- работала воспитателем ясельной группы детского комбината племзавода «Привольный», что также подтверждается трудовой книжкой (л.д. 11-20). Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что она работала с 1978 года старшей медсестрой в детском комбинате, находящегося в <адрес>. С 1985 года в детском комбинате работает воспитателем истица ФИО3 В функции воспитателя входит работа с детьми. Детский комбинат неоднократно был переименован в детский сад. ФИО3 выполняла тождественные функции по воспитанию детей, как в детском комбинате, так и в детском саде. Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании пояснила, что знает ФИО3, поскольку работает учителем в детском комбинате по обучению детей с шести лет, в функциональные обязанности воспитателя детского сада и детского комбината входит - воспитание детей: обучающие и развивающие процессы. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно ст. 39 ч. 2 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста. Довод представителя УПФ РФ Самойловой Л.Е., что период работы в должности воспитателя ясельной группы детского комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 06 мес.11 дн.) не может быть засчитан в специальный стаж, так как данное учреждение не предусмотрено Списками должностей и учреждений, предусмотренных постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, работа которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных муниципальных учреждениях для детей, не состоятелен, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. истица работала в должности воспитателя одного и того же детского учреждения, но в связи с изменением собственника, поименованного: то, как детский комбинат, то, как детский сад. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Из письменных обращений истца следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного Фонда в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии. При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования истца удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда России в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старостив соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, о включении в льготный стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 06 ме.11 дн)- воспитателя ясельной группы детского комбината племзавода «Привольный», удовлетворить. Включить Чёриковой С.А. в стаж дающий право на назначение льготной пенсии периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 06 мес.11 дн.)- в должности воспитателя ясельной группы детского комбината племзавода «Привольный», обязав Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через суд <адрес>. Судья Верцимак Н.А. Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2011 года.