Дело № 2-656/11                                                                      1 сентября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:                         Верцимак Н.А.

при секретаре:                                             Поникаровских Т.А.

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика Сиротина А.Е.,

1 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указав, что он находился в зарегистрированном браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В 1999 году в период брака их семья приобрела садовый участок № по <адрес> в СНТ "Химик" в <адрес>, общей площадью 602,07 кв.м. за 25 000 рублей.

На земельном участке на совместные денежные средства были построены двухэтажный жилой дом, хозяйственные постройки. В связи с чем, стоимость недвижимого имущества увеличилась.

Согласно отчета № ООО "Региональный центр оценки и экспертизы собственности" от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость садового дома и земельного участка составляет 196 000 рублей.

Добровольно ответчица ФИО2 отказывается разделить имущество.

Просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью в виде: садового домика и земельного участка №, расположенных по адресу:      <адрес> СНТ "Химик" <адрес>.

Признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: участок №, <адрес> СНТ "Химик" <адрес>.      

В судебном заседании истец ФИО1 предложил ответчице ФИО2 заключить мировое соглашение, по условиям которого, он согласен выплатить ответчице денежную компенсацию в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, а ответчица отказывается от прав на земельный участок и построеки, расположенные по адресу: <адрес> СНТ "Химик" <адрес>.

ФИО2 выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам письменно разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела производством, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДИЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 согласно которого: ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 200 000 (двести тысяч) рублей, а ответчица отказывается от прав на земельный участок и постройки, расположенные по адресу: <адрес>, №, СНТ "Химик" <адрес>.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10(десяти) дней через Светлоярский районный суд <адрес>.

Судья                                                                  Н.А. Верцимак