Дело № 2-1302/2011          19 сентября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи     Ривняк Е.В.

при секретаре          Улюмжеевой Н.С.

19 сентября 2011 года в р.п. Светлый Яр, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдурашидова А.А. к ОАО «Племенной завод «Привольный» в лице конкурсного управляющего Лукьянова В.Ф. о взыскании денежных средств,

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец Абдурашидов А.А. обратился с иском в суд к ОАО «Племенной завод «Привольный» в лице конкурсного управляющего Лукьянова В.Ф. о взыскании денежных средств.

Слушание дела было назначено на 26 августа 2011 года, однако истец, его представитель, а также ответчик, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились без уважительных причин, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, в связи с чем слушание дела было отложено на 19 сентября 2011 года.

19 сентября 2011 года истец, и его представитель, а также ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В силу ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Абдурашидова А.А. к ОАО «Племенной завод «Привольный» в лице конкурсного управляющего Лукьянова В.Ф. о взыскании денежных средств, поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

          Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Абдурашидова А.А. к ОАО «Племенной завод «Привольный» в лице конкурсного управляющего Лукьянова В.Ф. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения, о чем уведомить стороны.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление судом без рассмотрения его искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу, что в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату на основании письменного заявления.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий        Ривняк Е.В.

Определение суда изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий           Ривняк Е.В.