Дело №                     ДД.ММ.ГГГГ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

            председательствующего судьи      Верцимак Н.А.

            при секретаре                                  ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обосновании указав, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «УБР ВЕКОН» на должность машиниста двигателя внутреннего сгорания 4 разряда. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ООО «УБР ВЕКОН» расторгнуты. Однако, до настоящего времени задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по марта 2010 года включительно, в размере 180 059 (сто восемьдесят тысяч пятьдесят девять) рублей 23 коп., ему не выплачена.

Просит суд взыскать с ответчика ООО «УБР ВЕКОН» в его пользу задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, письменной уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «УБР ВЕКОН» - ФИО3 признала исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате, в размере 180 059 (сто восемьдесят тысяч пятьдесят девять) рублей 23 коп., требования о компенсации морального вреда признала частично в сумме 500 рублей

Выслушав представителя ответчика ООО «УБР ВЕКОН» - ФИО3, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

    В судебном заседании установлено, что согласно справке по заработной плате, задолженность ООО «УБР ВЕКОН» по заработной плате ФИО1 за период с марта 2009 года по март 2010 года включительно, составляет 180 059 (сто восемьдесят тысяч пятьдесят девять) рублей 23 коп. (л.д. 6).

    Как установлено в судебном заседании, между сторонами существовали трудовые отношения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые в настоящее время расторгнуты (л.д. 5).

    Как предусмотрено ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

    В виду того, что ответчиком задолженность по заработной плате не погашена, суд считает необходимым требования истца в данной части, удовлетворить.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В виду того, что ответчиком задолженность по заработной плате не погашена, суд считает необходимым требования истца в данной части, удовлетворить частично.

Факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что работодателем причинен моральный вред работнику в связи с задержкой денежных выплат.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих какие - либо стрессовые ситуации в связи с задержкой выплат заработной платы, доказательств, подтверждающих указанную сумму, а также исходя из требования разумности, справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 8 801 (восемь тысяч восемьсот один) руб. 18 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

     Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по март 2010 года включительно, в сумме 180 059 (сто восемьдесят тысяч пятьдесят девять) рублей 23 коп.

    Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

    Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в сумме 8 801 (восемь тысяч восемьсот один) руб. 18 коп.

     Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Светлоярский районный суд.

Судья                          Н.А. Верцимак