Дело № 2-1272/11        «26» сентября 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ривняк Е.В.

при секретаре Улюмжеевой Н.С.

с участием истца Ш.Н.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению Ш.Н.В. к Г.В.В. , Г.Б.В. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ш.Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Г.В.В. , Г.Б.В. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме также зарегистрированы ответчики Г.В.В. , Г.Б.В. , которые являлись детьми его бывшей жены, брак с которой расторгнут более десяти лет назад. С 2000 года ответчики в данном доме не проживают, бремя его содержания не несут, коммунальные платежи не оплачивают, однако в добровольном порядке выполнить требования собственника о снятии с регистрационного учёта отказываются. Каких-либо соглашений с ответчиками он не заключал. Истец просит суд признать Г.В.В. , Г.Б.В. утратившими право на проживание и пользование жилым помещением, рассоложенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ш.Н.В. поддержал исковые требования, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Г.В.В. , Г.Б.В. , надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ш.Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанном домовладении зарегистрированы также Г.В.В. , Г.Б.В. (л.д. 7).

Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчики являлись детьми его бывшей жены, были вселены им в данное жилое помещение как члены семьи, в котором они все вместе проживали. Однако брак с их матерью был расторгнут более десяти лет назад. С 2000 года ответчики в принадлежащем ему доме не проживают, общего хозяйства они не ведут, выехали на постоянное место жительства в другие жилые помещения, в которых проживают со своими семьями, бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения не несут, коммунальные платежи не оплачивают, каких-либо соглашений с ними он не заключал.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям истца.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» о общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

В соответствии ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Анализируя представленные доказательства в совокупности, и учитывая, что ответчики были вселены в принадлежащую истцу квартиру в качестве членов семьи, поскольку истец состоял в браке с их матерью, однако данный брак был расторгнут более десяти лет назад, ответчики с 2000 года в принадлежащем истцу домовладении не проживают, жилым помещением не пользуются, бремя его содержания не несут, коммунальные платежи не оплачивают, совместное хозяйство не ведут, выехали на постоянное место жительство в другое место, где проживают со своими семьями, никаких соглашений с собственником не заключали, в связи с чем суд считает, что они перестали быть членами семьи собственника жилого помещения, а потому их право пользования жилым помещением подлежит прекращению.

Поскольку по смыслу вышеуказанных правовых норм прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения влечёт признание граждан прекратившими право пользования жилым помещением, а не утратившими, как указано в исковом заявлении, вместе с тем, признание ответчиков прекратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением не будет являться выходом за пределы исковых требований, суд полагает необходимым признать ответчиков прекратившими право на проживание и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ш.Н.В. к Г.В.В. , Г.Б.В. удовлетворить.

Признать Г.В.В. , Г.Б.В. прекратившими право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Каждый ответчик вправе подать в Светлоярский районный суд Волгоградской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       Е.В. Ривняк

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2011 года.

Председательствующий         Е.В. Ривняк