Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Молярова А.А. при секретаре Озинковском А.С. с участием: истцов Смолиной И.В., Жидковой А.В. 03 октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по иску Смолиной Ирины Витальевны, Жидковой Анжелики Витальевны, Жидковой Елены Витальевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России №8 по Волгоградской области о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования. У С Т А Н О В И Л : Смолина И.В., Жидкова А.В., Жидкова Е.В. обратились в суд с иском к к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № по <адрес> о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После смерти открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного в административных границах Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, кадастровый номер 34:26:000000:149, размером 15,7 га 762 баллогектара, которое принадлежало умершему на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако при обращении к нотариусу было установлено, что в правоустанавливающих документах данные отца указаны, сокращено, без расшифровки его имени и отчества. Они фактически приняли иное имущество в виде личных вещей, оставшееся после смерти отца. В связи, с чем просят признать их принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ними право собственности на данное имущество в порядке наследования. Истец Смолина И.В., в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала и просила их удовлетворить. Истец Жидкова А.В., в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала и просила их удовлетворить. Истец Жидкова Е.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просит удовлетворить. Представитель ответчика МИ ФНС № по <адрес> извещенный о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Представитель 3-го лица Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> извещенный о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил, при вынесении решения полагается на усмотрение суда Выслушав истцов Смолину И.В., Жидкову А.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом, -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что истцы Смолина И.В., Жидкова А.В., Жидкова Е.В. являются дочерьми ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и копией свидетельства заключении брака Смолиной И.В. Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного в административных границах Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, кадастровый номер 34:26:000000:149, размером 15,7 га 762 баллогектара, которое принадлежало умершему на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако при обращении истцов к нотариусу было установлено, что в правоустанавливающих документах данные отца указаны, сокращено, без расшифровки его имени и отчества, в связи, с чем им было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования. Они фактически приняли иное имущество в виде личных вещей, оставшееся после смерти отца. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы в установленный законом срок не оформили свое право на наследство в нотариальных органах по уважительной причине. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы вступил во владение наследственным имуществом до истечения установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, следовательно, он приняли наследство. При таких обстоятельствах суд считает, что суд считает, что требования истцов о признании за ним права собственности в порядке наследования также подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Смолиной Ирины Витальевны, Жидковой Анжелики Витальевны, Жидковой Елены Витальевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № по <адрес> о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать Смолину Ирину Витальевну, Жидкову Анжелику Витальевну, Жидкову Елену Витальевну признать принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного в административных границах Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, кадастровый номер 34:26:000000:149, размером 15,7 га 762 баллогектара Признать за Смолиной Ириной Витальевной, Жидковой Ажеликой Витальевной, Жидковой Еленой Витальевной право общей долевой собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного в административных границах Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, кадастровый номер 34:26:000000:149, размером 15,7 га 762 баллогектара. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2011г. Председательствующий: А.А. Моляров