Дело № 2-1508/2011 23 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Верцимак Н.А. при секретаре Волковой В.В. с участием представителя УПФР в <адрес> Корабельниковой О.В. 23 ноября 2011 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседание заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации в отношении УМА, УСТАНОВИЛ: Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения права на выезда из Российской Федерации в отношении УМА, указав, что УМА является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в УПФ РФ в <адрес>. На нем лежит обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Однако УМА данную обязанность не выполняет, в связи с чем, имеет задолженность по уплате страховых взносов и пени в сумме 12 240 руб. 20 ко<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № УПФ РФ в <адрес> указанная сумма задолженности была взыскана с УМА ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления Светлоярским отделом УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении УМА, но задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ УМА до настоящего времени не погашена. В судебном заседании представитель заявителя УПФР в <адрес> Корабельникова О.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо УМА, будучи извещенным, по указанному в заявлении адресу, о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил. Представитель отдела УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил. Выслушав представителя заявителя УПФР в <адрес> Корабельникову О.В., исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. По смыслу статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями при исполнении исполнительных документов может являться – установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. В силу п.4 ст. 67 данного Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что УМА является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в УПФ РФ в <адрес> (л.д. 4-6). На нем лежит обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Однако УМА данную обязанность не выполняет, в связи с чем, имеет задолженность по уплате страховых взносов и пени в сумме 12 240 рублей 20 коп. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № УПФ РФ в <адрес> указанная сумма задолженности была взыскана с УМА (л.д. 9-10). ДД.ММ.ГГГГ на основании данных постановлений Светлоярским отделом УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № в отношении УМА (л.д. 15), задолженность по уплате страховых взносов и пени в бюджет Пенсионного Фонда РФ УМА не погашена. Учитывая, что должник УМА до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств по полной уплате задолженности по страховым взносам и пени, соглашение между сторонами не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить требования УПФ РФ в <адрес> об установлении УМА ограничения на выезд из Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации в отношении УМА – удовлетворить. Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации в отношении УМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до исполнения обязанностей по уплате задолженности в бюджет Пенсионного фонда в размере 12 240 рублей 20 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий: Н.А. Верцимак Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2011 года.