Дело № 2-1266/11       «20» сентября 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ривняк Е.В.

при секретаре Улюмжеевой Н.С.

с участием прокурора Сарайкина И.В., истца Шахова Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах Шахова Д.Т. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Светлоярского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Шахова Д.Т. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что ранее Шахов Д.Т. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Однако в нарушение требований действующего трудового законодательства ему до настоящего времени не выплачена заработная плата за февраль, март, апрель 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Прокурор Светлоярского района Волгоградской области просит суд взыскать с <данные изъяты> в пользу Шахова Д.Т. задолженность по заработной плате за февраль 2011 года, март 2011 года, апрель 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор Сарайкин И.В. и истец Шахов Д.Т. поддержали исковые требования и выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав прокурора, истца Шахова Д.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Шахов Д.Т. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела (л.д. 8-12).

Из справки <данные изъяты> следует, что за предприятием числится задолженность по заработной плате Шахова Д.Т. за февраль 2011 года, март 2011 года и апрель 2011 года в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).     

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <данные изъяты> в пользу Шахова Д.Т. задолженность по заработной плате за февраль 2011 года, март 2011 года и апрель 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах Шахова Д.Т. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Шахова Д.Т. задолженность по заработной плате за февраль 2011 года, март 2011 года, апрель 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Светлоярский районный суд Волгоградской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        Е.В. Ривняк

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года.

Председательствующий           Е.В. Ривняк