Дело № 2- 1166/11 5 августа 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Верцимак Н.А. При секретаре Поникаровских Т.А. с участием: представителя истца - ФИО6, 5 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по иску Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области к ФИО3 (наследнице ФИО1) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, УСТАНОВИЛ: Истец Администрация Светлоярского муниципального района <адрес> обратилась с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, в обоснование указав, что ФИО3 является наследницей земельной доли в размере 19,6 га сельскохозяйственных угодий - 898 баллогектаров, расположенной в административных границах Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> оставшейся после смерти ФИО1 Земельная доля не используется наследниками по целевому назначению в течение трёх и более лет с момента приобретения на неё права. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственника было опубликовано в средствах массовой информации в газете: «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых истец объявил о намерении признать невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности муниципальной собственностью Светлоярского <адрес>. Ответчик не заявил о своем желании воспользоваться правом участника общей долевой собственности. Просит прекратить право собственности на невостребованную земельную долю и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,6 га - 898 баллогектаров, расположенную в административных границах Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее АООТ «Приволжская») собственника земельной доли - ФИО1 В судебном заседании представитель администрации Светлоярского муниципального района <адрес> ФИО6 настаивает на удовлетворении иска. Ответчик ФИО3, извещенная судом надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причине неявки. Выслушав ФИО6, проверив материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление, удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» определен порядок определения средне районной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан, работавших в колхозах, совхозах, согласно которого вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делилась на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе)- доля одного из таких лиц в праве общей собственности на участок сельскохозяйственных угодий. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), для получения документа на право собственности на долю необходимо было её востребовать, то есть подать заявление в соответствующий орган местного самоуправления. Постановлением администрации Светлоярского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности членам АООТ агрофирма «Приволжская» Светлоярского <адрес>» определено, что земельная доля каждого члена АООТ АФ «Приволжская» составляет 19,6 га сельскохозяйственных угодий - 898 баллогектаров. ФИО1 являлся собственником земельной доли, однако, при жизни не использовал её по своему усмотрению в течение трёх и более лет с момента приобретения на неё права по назначению. ФИО1 умер. Наследницей ФИО1 является его дочь - ФИО3, которая также не воспользовалась земельной долей наследодателя, что подтверждается списком невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных в административных границах Приволжсжкого сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (л.д.7). Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Как следует из информации в печатной прессе, сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственника было опубликовано в средствах массовой информации в газете: «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых истец объявил о намерении признать невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности муниципальной собственностью Светлоярского <адрес> (л.д. 8). Однако, наследники ФИО1 не заявили о своем желании воспользоваться правом участника общей долевой собственности. Согласно ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. В силу ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством. Поскольку наследодатель ФИО1 умер, никто из его наследников не воспользовался своим правом на его земельную долю, расположенную в административных границах Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, то суд считает, что исковое заявление Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> к ФИО3 наследнице ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> к ФИО3 (наследнице ФИО1) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, удовлетворить. Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,6 га - 898 баллогектаров, расположенную в административных границах Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее АООТ агрофирма «Приволжская» собственника земельной доли - ФИО1. Признать право собственности Светлоярского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,6 га - 898 баллогектаров, расположенную в административных границах Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее АООТ агрофирма «Приволжская»), оставшуюся после смерти ФИО1. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский облсуд через суд Светлоярского <адрес>, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Верцимак Н.А. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.