определение по исковому заявлению администрации Светлоярского района Волгоградской области к Самойловскому о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности



Дело №2-1158\2011        5 августа 2011 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                    Ривняк Е.В.

при секретаре                                                                 Улюмжеевой Н.С.,

с участием представителя истца, действующего по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1,

5 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению администрации Светлоярского района Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Светлоярского муниципального района <адрес> обратилась с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, в обоснование указав, что Самойловский А.Г. является наследником земельной доли в размере 19,6 га сельскохозяйственных угодий - 898 баллогектара, расположенной в административных границах Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, оставшейся после смерти его отца - ФИО2. Земельная доля не используется наследниками по целевому назначению в течение трёх и более лет с момента приобретения на неё права. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственника было опубликовано в средствах массовой информации в газете «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых истец объявил о намерении признать невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности муниципальной собственностью <адрес>. До настоящего времени ответчик не заявил о своем намерении воспользоваться правом участника общей долевой собственности. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит прекратить право собственности ФИО2 на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,6 га - 898 баллогектаров, расположенную в административных границах Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее АООТ агрофирма «Приволжская») и признать право муниципальной собственности на данную невостребованную земельную долю.

     В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований в полном объеме и просил суд производство по гражданскому делу прекратить.

      

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Судом установлено, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела от представителя истца поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований добровольно, последствия отказа ему разъяснены и понятны.

        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять от представителя истца отказ от иска, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

         Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, отказ от исковых требований к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Светлоярского муниципального района <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий                                                        ФИО4.