Дело № 2-1262/11       «8» сентября 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ривняк Е.В.

при секретаре Улюмжеевой Н.С.

с участием истца Артемова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению Артемова И.А. к Клевцову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Артемов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Клевцову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Клевцовым А.Г. был заключен договор займа в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был удостоверен в нотариальном порядке. Однако до настоящего сумма займа ему не возвращена. Истец просит суд взыскать с Клевцова А.Г. в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик Клевцов А.Г., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Артемовым И.А., выступающим в качестве займодавца, и Клевцовым А.Г., являющимся заемщиком, был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был удостоверен в нотариальном порядке.

Согласно условиям договора Артемов И.А. взял на себя обязательство передать Клевцову А.Г. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а Клевцов А.Г. принял на себя обязательство возвратить Артемову И.А. полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Ответчик Клевцов А.Г. был ознакомлен с условиями данного договора и согласился с ними, что подтверждается его подписью на договоре.

Артемов И.А. выполнил принятые на себя обязательства по передаче ответчику суммы займа, что подтверждается распиской Клевцова А.Г. на договоре о получении суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

Однако из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик Клевцов А.Г. уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.

У суда не имеется оснований относиться с недоверием к объяснениям истца.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного Артемовым И.А. в исковом заявлении расчета следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил <данные изъяты> (л.д. 2).

Учитывая, что ответчиком не представлено возражений на данный расчет, суд принимает расчет в качестве достоверного доказательства.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с Клевцова А.Г. в пользу Артемова И.А. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать - <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Артемова И.А. к Клевцову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Клевцова А.Г. в пользу Артемова И.А. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Светлоярский районный суд Волгоградской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        Е.В. Ривняк

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2011 года.

Председательствующий          Е.В. Ривняк