Дело № 2- 962/2011 23 августа 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Верцимак Н.А. при секретаре Поникаровских Т.А. с участием: представителя истца - ФИО5, 23 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по иску Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, УСТАНОВИЛ: Истец Администрация Светлоярского муниципального района <адрес> обратилась с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, в обоснование указав, что ФИО2 является собственником земельной доли в размере 19,6 га сельскохозяйственных угодий - 898 баллогектаров, расположенной в административных границах Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>. Земельная доля собственником не используется по целевому назначению в течение трёх и более лет с момента приобретения на неё права. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственника было опубликовано в средствах массовой информации в газете: «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых истец объявил о намерении признать невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности муниципальной собственностью Светлоярского <адрес>. Ответчик не заявил о своем желании воспользоваться правом участника общей долевой собственности. Просит прекратить право собственности на невостребованную земельную долю и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,6 га - 898 баллогектаров, расположенную в административных границах Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее АООТ агрофирма «Приволжская») собственника земельной доли - ФИО2 В судебном заседании представитель администрации Светлоярского муниципального района <адрес> ФИО5 настаивает на удовлетворении иска. Представитель третьего лица - администрации Светлоярского муниципального района <адрес> ФИО6 просил рассмотреть дело без его участия, поскольку Управление не является субъектом спорных правоотношений, в объяснении по исковому заявлению указал, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение в силу требований п.1 ст.131 ГК РФ и п.1 ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав (ЕГРП). Согласно сведениям ЕГРП право общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования по адресу: <адрес>, расположенный в административных границах Приволжского сельсовета (бывшее АО АФ «Приволжская») кадастровый номер 34:26:000000:0150, общей площадью 27518 га за ответчиком не регистрировалось. Ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причине не явки. Выслушав ФИО5, проверив материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» определен порядок определения средне районной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан, работавших в колхозах, совхозах, согласно которому вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делилась на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе) - доля одного из таких лиц в праве общей собственности на участок сельскохозяйственных угодий. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), для получения документа на право собственности на долю необходимо было её востребовать, то есть подать заявление в соответствующий орган местного самоуправления. Постановлением администрации Светлоярского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности членам АООТ агрофирма «Приволжская» Светлоярского <адрес>» определено, что земельная доля каждого члена АООТ АФ «Приволжская» составляет 19,6 га сельскохозяйственных угодий - 898 баллогектаров. ФИО2, является собственником земельной доли, однако не использовал её по своему усмотрению в течение трёх и более лет с момента приобретения на неё права по назначению, что подтверждается списком невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных в административных границах Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (л.д. 6 ). Как следует из информации в печатной прессе, сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственника было опубликовано в средствах массовой информации в газете: «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых истец объявил о намерении признать невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности муниципальной собственностью Светлоярского <адрес> (л.д. 8). Однако ФИО2 не заявил о своем желании воспользоваться правом участника общей долевой собственности. Согласно ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. В силу ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством. Поскольку ФИО2 не воспользовался своим правом на земельную долю, расположенную в административных границах Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, то суд считает, что исковое заявление Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, удовлетворить. Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,6 га - 898 баллогектаров, расположенную в административных границах Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее АООТ агрофирма «Приволжская» собственника земельной доли - ФИО2. Признать право собственности Светлоярского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,6 га - 898 баллогектаров, расположенную в административных границах Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее АООТ агрофирма «Приволжская»), принадлежавшую ФИО2. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский облсуд через суд Светлоярского <адрес>, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Верцимак Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.