Дело № 2-314/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииСветлоярский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Ривняк Е.В.
при секретаре Улюмжеевой Н.С.
с участием представителя истца, действующего по доверенности Рукиновой Л.Х.
11 марта 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомиченко Н.А. к Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, открывшегося после смерти отца ФИО1 в виде жилого дома, расположенного <адрес>, и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Фомиченко Н.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 8 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, открывшегося после смерти отца ФИО1 в виде жилого дома, расположенного <адрес>, и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1., после его смерти открылось наследство в виде дома <адрес>. Однако в установленный срок он не смог обратится к нотариусу за принятием наследства, так как жил в другом месте и о смерти отца узнал в 2008 году. Между тем, фактически принял наследство в виде жилого дома, впустил квартирантов, то есть им распорядился. При обращении в нотариальную контору после смерти его отца ему было рекомендовано обратится в суд, так как произвести оформление наследства не представляется возможным, поскольку срок для принятия наследства, установленный законом, пропущен. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Рукинова Л.Х. в судебном заседании поддержала требования истца и настаивала на их удовлетворении не возражала против принятия заочного решения.
Ответчик - представитель МИ ФНС России №8 по Волгоградской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо - нотариус Кулакова Е.А., надлежащим образом извещённая о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав представителя истца Рукинову Л.Х., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1., а ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2, он является единственным наследником на наследственное имущество. После смерти отца открылось наследство в виде дома <адрес>. Однако в установленный срок он не смог обратится к нотариусу за принятием наследства, так как жил в другом месте и о смерти отца узнал в 2008 году. При обращении в нотариальную контору после смерти его отца ему было рекомендовано обратится в суд, так как произвести оформление наследства не представляется возможным, поскольку срок для принятия наследства, установленный законом, пропущен. Фактически он принял наследство в виде жилого дома, и им распорядился сдал по договору найма.
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти (л.д. 10, 11), копией свидетельства о рождении (л.д.26), копией свидетельства о праве собственности на землю (28), копией кадастрового паспорта на землю (л.д. 26-27) копией выписки из похозяйственной книги (л.д.30 ) копией технического паспорта на жилой дом (л.д.37-42), копией кадастрового паспорта на незавершенное строительство (л.д.31-36).
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником на спорное имущество является истец.
У истца, как у наследника по закону, в течение шести месяцев со дня открытия наследства возникло право принять наследство. Однако им не было оформлено наследство, оставшееся после смерти ФИО1., по причине его проживания в другом месте. Между тем, фактически он принял наследственное имущество в виде жилого дома, им распорядился сдал по найму.
По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в том числе осуществлением его сохранности, является вступлением в наследство.
На основании изложенного суд считает, что требования Фомиченко Н.А. о восстановлении срока для принятии наследства, является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Фомиченко Н.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Фомиченко Н.А. к Межрайонной ИФНС № 8 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, открывшегося после смерти отца ФИО1 в виде жилого дома, расположенного <адрес>, и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>- удовлетворить.
Восстановить Фомиченко Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Фомиченко Н.А. принявшим наследство, открывшегося после смерти отца ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Фомиченко Н.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение принято в окончательной форме 15 марта 2011 года.
Председательствующий: Ривняк Е.В.