Дело № 2-447/11 «31» марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ривняк Е.В.
при секретаре Улюмжеевой Н.С.
с участием заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП по Волгоградской области Герасимова С.Ю.
31 марта 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по жалобе Исеева Ш.А. на бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Исеев Ш.А. обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП по Волгоградской области Герасимова С.Ю. указав в обоснование, что по исполнительным листам от 5 июля и 2 декабря 2010 года, выданным Светлоярским районным судом по гражданским делам о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате должником до настоящего времени не уплачен долг в сумме <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей. Кроме того, с июля 2010 года он не имеет никакой информации о предпринятых мерах к исполнению решении суда. Просит суд признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей МО по ОИП УФССП по Волгоградской области Герасимова С.Ю. и Скрипцова О.Г.
В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил, в жалобе просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП по Волгоградской области Герасимов С.Ю. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 441 ГПК РФ взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены могут быть оспорены постановления судебного пристава-исполнителя и его действия или бездействие. При этом к бездействию относится неисполнение возложенных на должностное лицо обязанностей.
В судебном заседании установлено, что 13.07.2010г. в МО по ОИП УФССП по Волгоградской области поступил исполнительный лист из Светлоярского районного суда Волгоградской области по делу №2-991/10 о взыскании с ООО <данные изъяты> в пользу Исеева Ш.А. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., в этот же день возбуждено исполнительное производство № и приобщено к сводному исполнительному производству №. (л.д. 11-12).
ДД.ММ.ГГГГ в МО по ОИП УФССП по Волгоградской области поступил исполнительный лист из Светлоярского районного суда Волгоградской области по делу №2-2147/10 от 02.12.2010г. о взыскании с ООО <данные изъяты> в пользу Исеева Ш.А. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., 15.12.2010г. возбуждено исполнительное производство № и приобщено к сводному исполнительному производству № (л.д. 16-17).
В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем в целях установления имущественного положения должника - организации направлялись запросы в регистрирующие и контролирующие органы, а именно: <данные изъяты> (л.д. 170-171, 172-177, 50-55, 186, 193).
Судебным приставом - исполнителем на основании ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о наложении ограничений на объекты недвижимого имущества, принадлежащие должнику - организации, которые направлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
С целью проверки имущественного положения должника-организации судебным приставом - исполнителем неоднократно (15.03.2010 г. 02.04.2010 г., 09.04.2010 г., 19.04.2010 г., 22.04.2010 г., 21.05.2010 г., 28.06.2010 г., 26.07.2010 г.) осуществлялись выходы по месту расположения ООО <данные изъяты>.
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом - исполнителем наложены аресты на имущество, принадлежащее должнику - (<данные изъяты>) общей предварительной стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 21, 27-30, 139-142, 148-151, 156-158, 194-196, 197-200, 201-203, 218-222, 226-229 194-196,197-200, 201-203, 210-214,218-222, 226-229, 234-238, 249-253, 254-259).
31.05.2010 г., 02.06.2010 г., 09.06.2010 г., 10.06.2010 г., 16.06.2010 г., 05.07.2010 г., 15.07.2010 г., 23.07.2010 г., денежные средства, вырученные от реализации арестованного имущества должника - организации ООО <данные изъяты>, перечислены на депозитный счет Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам
В результате принятых судебным приставом - исполнителем мер в рамках сводного исполнительного производства с должника - организации взысканы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб.
Указанные денежные средства в соответствии со ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» распределены между взыскателями.
12.08.2010 г. судебным приставом -исполнителем вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действии и (или) мер принудительного исполнения, которые направлены для исполнения в Управление ФССП России по <данные изъяты> краю, Управление ФССП России по <данные изъяты> области, Управление ФССП России по <данные изъяты> области, так как установлено, что у должника на территории <данные изъяты> края, <данные изъяты> области, <данные изъяты> области имеется имущество (л.д. 204-205, 206-207, 208-209).
15.10.2010г., 18.10.2010г., 22.10.2010г., 26.10.2010г., 28.10.2010 г., 08.11.2010г. судебным приставом-исполнителем осуществлялись выезды по местонахождению должника - наложен арест на имущество должника на общую сумму - <данные изъяты> рублей.
Из кассы должника изымались денежные средства в сумме <данные изъяты>рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, которые направлены на погашение задолженности по заработной плате.
21.02.2011г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество
должника ООО <данные изъяты>. В соответствии с отчетом № стоимость арестованного имущества составило <данные изъяты> рублей.
17.03.2011г. вынесено постановление о передаче на реализацию <данные изъяты>.
В результате проделанной работы судебными приставами-исполнителями были перечислены на имя Исеева Ш.А. денежные средства по исполнительному производству № в сумме <данные изъяты> рублей, по исполнительному производству № -<данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.3, ст.111 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взысканная с должника сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном производстве.
Таким образом, учитывая то, что заинтересованным лицом представлены доказательства, подтверждающие принятие мер к исполнению решения суда, суд считает доводы заявителя Исеева Ш.А. о незаконном бездействии судебных приставов-исполнителей МО по ОИП УФССП по Волгоградской области Герасимова С.Ю. и Скрипцова О.Г.- несостоятельными.
Обязанность представить доказательства в обоснование доводов изложенных в заявлении, лежит на заявителе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исееву Ш.А. в удовлетворении жалобы на бездействие судебных приставов-исполнителей МО по ОИП УФССП по Волгоградской области Герасимова С.Ю. и Скрипцова О.Г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2011 года.
Председательствующий Е.В. Ривняк.