Дело № 2-502/11 25 апреля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Верцимак Н.А.
при секретаре Поникаровских Т.А.
25 апреля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению Киреева Ю.П. к <адрес> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Киреев Ю.П. обратился в суд с иском к <адрес> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства, в обосновании указав, что с <данные изъяты> года он работал <данные изъяты> и использовал личный автотранспорт по договору аренды транспортного средства. Задолженность предприятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб.
Просит суд, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору аренды транспортного средства.
В судебное заседание Киреев Ю.П. не явился, письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно справке, задолженность <адрес> по договору аренды транспортного средства перед истцом, составляет в размере <данные изъяты> (л.д. 3).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, между Киреевым Ю.П. и <адрес> заключен договор аренды автотранспортного средства (л.д. 5-14).
Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Как установлено в судебном заседании, согласно пп. 4.1 п. 4 договора аренды автотранспортного средства, «Арендатор» - <адрес> обязался за пользование автотранспортным средством уплачивать «Арендодателю» - Кирееву Ю.П. арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц в т.ч. НДФЛ-13% (л.д. 5-14).
В виду того, что ответчиком задолженность по договору аренды автотранспортного средства не погашена, что подтверждается справкой о задолженности, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ответчика <адрес> в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киреева Ю.П. к <адрес> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства, удовлетворить.
Взыскать с <адрес> в пользу Киреева Ю.П. задолженность по договору аренды автотранспортного средства, в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с <адрес> в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский облсуд через суд Светлоярского района, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Верцимак