Дело № 2-939/2011                                                     03 августа 2011 года                            

                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Верцимак Н.А.,

при секретаре                                       Поникаровских Т.А.,            

с участием: представителя истца - ФИО6,

03 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по иску Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области к ФИО3 (наследнику ФИО2) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения,

                                    УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Светлоярского муниципального района <адрес> обратилась с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, в обоснование указав, что ФИО3 является наследником на земельную долю в размере 18,4 га сельскохозяйственных угодий - 1030 баллогектаров, расположенной в административных границах Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако земельная доля не используется по ее целевому назначению в течение трёх и более лет с момента приобретения на неё права наследника.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственника было опубликовано в средствах массовой информации в газете: «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых истец объявил о намерении признать невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности муниципальной собственностью Светлоярского <адрес>. Ответчик не заявил о своем желании воспользоваться правом участника общей долевой собственности.

Просит прекратить право собственности на невостребованную земельную долю и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 18,4 га - 1030 баллогектаров, расположенную в административных границах Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> (бывшее АО «Райгородское») собственника земельной доли - ФИО2

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, поскольку Управление не является субъектом спорных правоотношений, в объяснении по исковому заявлению указал, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение в силу требований п.1 ст.131 ГК РФ и п.1 ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав (ЕГРП). Согласно сведениям ЕГРП право общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования по адресу: <адрес>, расположенный в административных границах Райгородского сельсовета (бывшее ТОО «Райгородское») кадастровый номер 34:26:000000:0151, общей площадью 12806 га в настоящее время за ответчиком не зарегистрировано. Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 10,5 км по направлению на юго-восток, кадастровый номер 34:26:100701:107, общей площадью 2760000 кв.м, указанный земельный участок был образован путем выделения в счет земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка по адресу: <адрес>, расположен в административных границах Райгородского сельсовета (бывшее ТОО «Райгородское»), кадастровый номер 34:26:000000:0151, общей площадью 12806 га, о чем сделана запись регистрации 3-34-19/007/2011-525, данная запись является актуальной. Право общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок единого землепользования было подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Светлоярского <адрес> ФИО8, реестровый номер 3-1673, где в качестве наследодателя указан ФИО2. Вышеуказанное обстоятельство позволяет сделать вывод о распоряжении ответчиком своей земельной долей, в связи с чем полагает признание ее невостребованной необоснованным.

В судебном заседании от представителя администрации Светлоярского муниципального района <адрес> ФИО6 поступило ходатайство о прекращении дела производством в связи с отказом от иска.

        Выслушав ФИО6, проверив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство, удовлетворить.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению администрации Светлоярского муниципального района <адрес> к ФИО3 (наследнику ФИО2) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, производством прекратить, в связи с отказом от иска.

          Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд <адрес>.

Судья                                                                            Верцимак Н.А.