10» июня 2011 года

р.п. Светлый Яр

РЕШЕНИЕ

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Ривняк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на то становление Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым постановлено: признать ФИО1 - <данные изъяты> - виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Межрайонной СНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в обоснование указав, что считает данное постановление незаконным, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ года она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя на основании временной регистрации на 1 год по адресу: <адрес> Однако впоследствии зарегистрировалась постоянно по другому адресу: <адрес>, но фактического места жительства не меняла. Более того, копию постановления о привлечении ее к административной ответственности ей была направлена спустя год после его отнесения и при вынесении данного постановления налоговый орган не учел, что она привлекается к административной ответственности впервые, не работает, лишь получает пенсию по потере кормильца, имеет на иждивении двух малолетних детей, в связи с чем просит суд признать данные обстоятельства смягчающими, изменить указанное постановление в части назначенного наказания, заменив штраф на предупреждение.

ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу     об     административном     правонарушении     ФИО1     являющаяся

индивидуальным     предпринимателем,     признана     виновной     в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, т.е. за непредставление ею в регистрирующий орган свези об изменении сведений об адресе места жительства, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 14-15).

Из представленных суду материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом, правомочным рассматривать материал об административном правонарушении, при его вынесении правильно применен закон, регулирующий возникшие отношения, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 совершила административное правонарушение впервые (какие-либо данные об обратном в материалах дела отсутствуют), имеет на иждивении двух малолетних детей, считаю возможным изменить ФИО1 назначенное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> на предупреждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершенное ФИО1, было обнаружено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем прихожу к выводу о том, что к моменту рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, а потому на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по административному делу в отношении ФИО1 | подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и о назначении административного наказания ФИО1 изменить в части назначенного наказания, назначив ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Производство по административному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья           Е.В. Ривняк