Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

      г.п. Светлый Яр                                                                             17 июня 2011 г.

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области     Моляров А.А.,

рассмотрев жалобу представителя ООО «Елена» Мирошниковой Л.Н. на постановление административной комиссии Светлоярского муниципального района Волгоградской области от 27 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Елена» по ст. 14.14 Кодекса Волгоградской области об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л

       Постановлением административной комиссии Светлоярского муниципального района Волгоградской области от 27 мая 2011 года ООО «Елена» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.14 Кодекса Волгоградской области об административном правонарушении и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

      Не согласившись с данным постановлением представитель ООО «Елена» Мирошникова Л.Н. обратилась с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление как необоснованное и незаконное, поскольку считает, что административной комиссией неправильно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения.

      Представитель ООО «Елена» Мирошникова Л.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить, не оспаривая факта продажи алкогольной продукции в неустановленное время, вместе с тем пояснила, что факт продажи в нарушение установленных ограничений времени розничной продажи алкогольной продукции было допущено ФИО4, которая работала у индивидуального предпринимателя ФИО2, а не в ООО «Елена».

    Директор ООО «Елена» ФИО3, доводы жалобы поддержала и суду пояснила, что она является директором ООО 2Елена», одновременно она зарегистрирована в качестве предпринимателя. Помещение, расположенное в <адрес> принадлежит ей, в данном помещении она как индивидуальный предприниматель осуществляет реализацию продуктов питания. На основании договора аренды ООО «Елена» арендует у нее часть данного помещения для реализации алкогольной продукции. В ООО «Елена» работают три продавца, которые в дневное время осуществляют реализацию продуктов питания и алкогольной продукции. ФИО4 была принята ИП Масловой на работу временно на 4 смены для осуществления функции сторожа и продавца по реализации продуктов питания, при этом ей было разъяснено, что торговать алкогольными напитками в ночное время ей нельзя. Письменный трудовой договор с ней не заключался, поскольку она принималась на работу всего на четыре смены. Также в последствии факта недостачи ликеро-водочной продукции в ООО «Елена» не имелось.

        Председатель административной комиссии Светлоярского муниципального района Волгоградской области Донскова Н.М. возражала против удовлетворения жалобы, просила постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

       Судьёй установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 55 мин. в помещении магазина <данные изъяты> ФИО4, допущено нарушение установленных ограничений времени розничной продажи алкогольной продукции водка «Родник Сибири» с содержанием этилового спирта 40% объемом 0,25 л по цене 50 руб..

        Вместе с тем в судебном заседании установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено является ли ФИО4 работников ООО «Елена» или ФИО7 Доводы ООО «Елена» в этой части не опровергнуты.

          В связи с изложенным суд приходит к выводу, что постановление        административной комиссии Светлоярского муниципального района Волгоградской области от 27 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Елена» по ст.14.14 Кодекса Волгоградской области об административном правонарушении подлежит отмене.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев.

Поскольку правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, то дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

          Постановление         административной комиссии Светлоярского муниципального района Волгоградской области от 27 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Елена» по ст. 14.14 Кодекса Волгоградской области об административном правонарушении отменить.

        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Елена» по ст. 14.14 Кодекса Волгоградской области об административном правонарушении прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ.

         Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течении 10 дней.

Судья                                                                                                        Моляров А.А.