--
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
р.п. Светлый Яр 06 октября 2010 г.
Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А.
06 октября 2010 г.. в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, рассмотрев жалобу Давеян Норайра Мартиковича на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Волгоградской области по делу об административном правонарушении,-
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Волгоградской области от 03 сентября 2010 г. Давеян Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением Давеян Н.М. обратился с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление как необоснованное и незаконное, поскольку считает, что мировым судьей были неправильно установлены обстоятельства происшедшего, считает, что он вынужденно выехал на полосу встречного движения, пояснив, что 01 июля 2010 г. он управляя автомашиной № гос.номер №, двигался по автодороге Волгоград-Сызрань, и на 146 км, впереди идущая автомашина №» стала резко останавливаться, он предпринял меры к торможению, однако видя, что встречного транспорта нет, объехал данную автомашину, которая создала для него препятствие, при этом только одной стороной своей автомашины заехал на полосу встречного движения. Считает, что объезжал препятствие, в связи с чем просит переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом знака «Обгон запрещен» он не видел, но не оспаривает, что в последствии сотрудники ГИБДД показали ему где установлен знак «Обгон запрещен». Также мировой судья необоснованно отказал в вызове свидетеля - водителя автомашины «Газель» которая создало для него препятствие.
Представитель Давеян Н.М. - защитник Степанищев И.А. доводы Давеян Н.М. поддержал и просил их удовлетворить, считает, что водитель автомашины «<данные изъяты> дал объяснения сотрудникам ГИБДД под давлением
Выслушав Давеян Н.М., его защитника, проверив материалы административного производства, содержание жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судьёй установлено, что 01 июля 2010 года водитель Давеян Н.М. управляя автомашиной № гос.номер №, двигался по автодороге Волгоград-Сызрань, и на 146 км, в <адрес>, при совершении маневра «обгон», выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Давеян Н.М. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, письменным объяснением водителя ФИО3, из которых следует, что Давеян Н.М. совершил административное правонарушение.
Доводы Давеян Н.М. и его защитника, что водитель впереди идущей автомашины ФИО3 резко стал тормозить и чтобы избежать столкновение Давеян стал объезжать препятствие, суд находит неубедительными и неподтвержденными материалами дела. Также не убедительны и доводы, что водитель автомашины «<данные изъяты>» дал объяснения сотрудникам ГИБДД под давлением, поскольку водителю ФИО3 были разъяснены его процессуальные права, им дано объяснение и составлена схема происшествия в присутствии двух понятых. В связи с чем суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно отказал в ходатайстве о вызове данного свидетеля.
Также не убедительны и доводы Давеян Н.М. о том, что он не заметил запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен», так как обзор ему закрыла автомашина «<данные изъяты>», поскольку перед совершением маневра, водитель обязан убедиться в соблюдении правил дорожного движения и безопасности своего маневра.
При таких обстоятельствах суд считает, что своими действиями Давеян Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не имеется.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 48 Волгоградской области от 03 сентября 2010 г. о привлечении к административной ответственности Давеян Н.М. является законным и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с установленными конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Волгоградской области от 03 сентября 2010 г. о привлечении Давеян Норайра Мартиковича к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Давеян Н.М. без удовлетворения.
Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Моляров А.А.