12-50\Дело №12-49\2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
р.п. Светлый Яр 08 сентября 2010 года
Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А.., рассмотрев жалобу Омарова Мусалавы Абдулмуслимовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области от 30 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Омарова Мусалавы Абдулмуслимовича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области от 30 июля 2010 г. Омаров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.
Не согласившись с данным постановлением Омаров М.А. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление, указывая, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований КоАП РФ, железнодорожный переезд не был обозначен соответствующими знаками и дорожной разметкой, мировой судья вынес два противоположных постановления: одно об отказе в рассмотрении дела в его отсутствие, а второе - по делу об административном правонарушении, мировым судьей неправильно были оценены доказательства по делу.
В судебное заседание Омаров М.А. не явился, по неизвестной суду причине. Уважительности причин неявки не сообщил.
Представитель Омарова М.А. - Омаров А.А., доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Выслушав Омарова А.А., проверив материалы административного производства, содержание жалобы, прихожу к следующему.
05 мая 2010 г. в 10 час. 42 мин. водитель Омаров М.А. управляя автомашиной № гос.номер № на железнодорожном переезде, расположенном по <адрес>, произвел обгон двигающихся транспортных средств с выездом на полосу встречного движения. т.е. нарушил п. 11.5 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Объективно факт правонарушения, совершенного Омаровым М.А., подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении, из которого следует, что 05 мая 2010 г. в 10 час. 42 мин. водитель Омаров М.А. управляя автомашиной № гос.номер № на железнодорожном переезде, расположенном по <адрес>, произвел обгон двигающихся транспортных средств с выездом на полосу встречного движения. т.е. нарушил п. 11.5 Правил дорожного движения. Согласно объяснениям Омарова М.А., он с обстоятельствами изложенными в протоколе согласен. (л.д. 2).
Доводы Омарова М.А. и его представителя Омарова А.А. о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований КоАП РФ и не может служить доказательством по делу, суд находит неубедительными и не подтвержденными материалами дела, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Доводы Омарова М.А. и его представителя Омарова А.А. о том, что железнодорожный переезд не был обозначен соответствующими знаками и дорожной разметкой, суд также находит не подтвержденными, так как доказательств об отсутствии знаков «Железнодорожный переезд» в момент совершения правонарушения, суду не представлено. Фотографии представленные Омаровым не могут служить доказательством, так как из данных фотографий неясно в какой момент они были сделаны и на данных фотографиях отсутствует обочина дороги в направлении движения автомашины Омарова.
Доводы Омарова М.А. и его представителя Омарова А.А. о том, что мировым судьей неправильно определены обстоятельства случившегося, Омаров М.А. обгон движущегося транспортна не совершал, а объезжал яму в связи чем выехал на полосу встречного движения, суд также считает неубедительными и не подтвержденными материалами дела об административном правонарушении
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Омаров М.А. нарушил п. 11.5 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области от 30 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Омарова Мусалавы Абдулмуслимовича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ вынесено в соответствии с требованиями закона и с учетом личности нарушителя, в связи с чем оснований для его отмены или измены судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области от 30 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Омарова Мусалавы Абдулмуслимовича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца оставить без изменения, а жалобу Омарова Мусалавы Абдулмуслимовича без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Моляров А.А.