Дело №
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
р.п. Светлый Яр 01 ноября 2010 года
Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А.., рассмотрев жалобу защитника Зацаринского Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области от 01 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Казарова Темо Гогиевича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области от 01 сентября 2010 г. Казаров Т.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.
Не согласившись с данным постановлением защитник Казарова Т.Г. – Зацаринский Д.Е. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление, указывая, что мировым судьей неправильно были оценены доказательства по делу.
В судебном заседании защитник Зацаринский Д.Е. поддержал свои доводы, и просил отменить мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области от 01 сентября 2010 г., пояснив, что 06 июня 2010 г. в 15 час. 40 мин. Казаров Т.Г. управляя автомашиной № на 39-м километре автодороги <адрес> совершил обгон транспортного средства, при этом обгон им начат в момент действия разметки 1.6 (прерывистая линия) Правил дорожного движения. В тот момент когда началась сплошная линия разметки разделяющий встречные потоки, он не смог перестроиться на свою полосу движения, так как движущиеся в попутном направлении автомашины шли плотным потоком, в связи с чем он был вынужден продолжать обгон колонны автомашин по встречной полосе движения, в момент действия сплошной линии разметки и перестроился на свою полосу движения на перекрестке, когда закончилась сплошная линия разметки. Считает, что мировым судьей неправильно были оценены доказательства по делу, так как сплошную линию разметки при совершении маневра обгон не пересекал.
Казаров Т.Г. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Доводы защитника поддержал.
Выслушав защитника Зацаринского Д.Е. проверив материалы административного производства, содержание жалобы, прихожу к следующему.
06 июня 2010 г. в 15 час. 40 мин. Казаров Т.Г. управляя автомашиной № на 39-м километре автодороги <адрес> совершил обгон транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. нарушил п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Объективно факт правонарушения, совершенного 06 июня 2010 г. в 15 час. 40 мин. Казаров Т.Г. управляя автомашиной № на 39-м километре автодороги <адрес> совершил обгон транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. нарушил п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения, схемой происшествия, из которой следует, что Казаров Т.Г. совершил обгон транспортного средства в зоне действия сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Доводы защитника Зацаринского Д.Е. о том, что Казаров Т.Г. управляя автомашиной № на 39-м километре автодороги <адрес> <адрес> совершил обгон транспортного средства, при этом обгон им начат в момент действия разметки 1.6 (прерывистая линия) и сплошную линию разметки не пересекал, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд находит неубедительными для отмены постановления мирового судьи, поскольку водитель Казаров Т.Г. при начале сплошной линии разметки должен был перестроиться на свою полосу движения, вместо этого он продолжил совершать обгон в зоне действия сплошной линии разметки, по встречной полосе движения, при этом обогнал не одну, а несколько автомашин.
Также доводы защитника Зацаринского Д.Е. о том, что Казаров Т.Г. в момент начала сплошной линии разметки, разделяющий встречные потоки, он не смог перестроиться на свою полосу движения, так как движущиеся в попутном направлении автомашины шли плотным потоком, в связи с чем он был вынужден продолжать обгон колонны автомашин, суд находит неубедительными и неподтвержденными материалами дела, так как доказательств невозможности перестроиться на свою полосу движения ни Казаровым ни его защитником суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Казаров Т.Г. нарушил п.1.3,9.1 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области от 01 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Казарова Темо Гогиевича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ вынесено в соответствии с требованиями закона и с учетом личности нарушителя, в связи с чем оснований для его отмены или измены судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области от 01 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Казарова Темо Гогиевича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца оставить без изменения, а жалобу защитника Зацаринского Д.Е. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Моляров А.А.