Дело № 5 - 18/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Светлый Яр Волгоградской области 28 марта 2011 года Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д., с участием государственного инспектора Светлоярского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Открытого акционерного общества «Компромсервис-С» (помещение приема пищи в гараже ремонтно-механической мастерской), расположенного по фактическому адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: В период времени с 10 по 17 марта 2011 года была проведена проверка исполнения обязательных требований пожарной безопасности в отношении Открытого акционерного общества «Компромсервис-С» (помещение приема пищи в гараже ремонтно-механической мастерской), расположенном по адресу: <адрес> в ходе которого выявлено невыполнение требований пожарной безопасности, установленными соответствующими нормативно-правовыми актами, а именно: Указанные нарушения требований пожарной безопасности могут, непосредственно привести к пожару, следовательно, создают угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании предприятия. В судебном заседании государственный инспектор Светлоярского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО1, пояснил, что нарушения требований Правил пожарной безопасности, допущенные ОАО «Компромсервис-С» при эксплуатации помещения приема пищи в гараже ремонтно-механической мастерской создают непосредственную угрозу возникновения пожара, что, соответственно, создает угрозу жизни и здоровья людей, полностью поддержал доводы, изложенные в определении от 22 марта 2011 года и просил назначить ОАО «Компромсервис-С» наказание в виде административного приостановления эксплуатации внутренней электропроводки в помещении приема пищи в гараже ремонтно-механической мастерской на территории ОАО «Компромсервис-С», расположенному по адресу: <адрес>, в целях исключения возможности возникновения пожара на срок до 30 суток. Представитель ОАО «Компромсервис-С» в судебное заседании не явился, был извещен надлежащим образом, при этом генеральный директор ОАО «КПСС» ФИО2 просил об отложении судебного разбирательства дела об административном правонарушении в связи с отсутствием представителя ОАО «КПСС» ФИО3, находящегося в командировке. Определением судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2011 года ходатайство генерального директора ОАО «КПСС» ФИО2 об отложении судебного разбирательства дела об административном правонарушении в связи с отсутствием представителя ОАО «КПСС» ФИО3 оставлено без удовлетворения. Выслушав государственного инспектора Светлоярского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО1,исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения ОАО «Компромсервис-С» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по признакам нарушения требований пожарной безопасности, установленных Правилами, объективно подтвержден материалами дела об административном правонарушении, в том числе: определением от 22 марта 2011 года о передаче материалов административного дела по подведомственности (л.д.2-3), протоколом № 366335 от 22 марта 2011 года о временном запрете деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, эксплуатации агрегатов, объектов, зданий, сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг (л.д. 4), протоколом № 16 от 22 марта 2011 года об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом (л.д.5), предписанием № 34/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л.д.6-7), актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 34 от 17 марта 2011 года (л.д.8-9). Вышеуказанные документы получены представителем ОАО «Компромсервис-С» ФИО2 22 марта 2011 года, которым возражений представлено не было. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство - ОАО «Компромсервис-С» - каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что со времени проведения мероприятия по надзору - проверке соблюдения требований пожарной безопасности, допущенные нарушения были устранены - не представлено. Характер допущенных нарушений свидетельствует о том, что при эксплуатации внутренней электропроводки в помещении приема пищи в гараже ремонтно-механической мастерской на территории ОАО «Компромсервис-С» создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей, находящихся в помещении гаража, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что наиболее мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечить достижение всех предусмотренных ст.3.1 Кодекса целей административного наказания невозможно, в то время как наказание в виде административного приостановления деятельности, будет соответствовать требованиям Закона и будет соразмерно допущенным нарушениям. При определении размера наказания судьей также учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как установлено судьей постановлением главного государственного инспектора Светлоярского района Волгоградской области по пожарному надзору №361106 от 30 марта 2010 года ОАО «Компромсервис-С» (ОАО «КПСС») было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и срок, предусмотренный ст.4.6. Кодекса не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.12, 20.4, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Привлечь Открытое Акционерное общество «Компромсервис-С» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации внутренней электропроводки в помещении приема пищи в гараже ремонтно-механической мастерской на территории ОАО «Компромсервис-С» на срок 30 (тридцать) суток, запретив на этот срок эксплуатацию внутренней электропроводки в помещении приема пищи в гараже ремонтно-механической мастерской на территории ОАО «Компромсервис-С», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Срок наказания исчислять с 28 марта 2011 года. Зачесть в срок приостановления эксплуатации внутренней электропроводки в помещении приема пищи в гараже ремонтно-механической мастерской на территории ОАО «Компромсервис-С» срок временного запрета эксплуатации с 24 марта 2011 года. В соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст.30.1 и ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья О.Д. Смирнова