П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Змиёвка Орловской области 15 марта 2011 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием:

государственного обвинителя Савоськина В.Г.

подсудимого Горбачева А.В.

защитника Семеонова А.А.,

потерпевшей ФИО4

при секретаре Латышевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Горбачева А.В. на приговор мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 25 января 2011 г., которым :

Горбачев Алексей Васильевич, родившийся <данные изъяты>, судимый:

Приговором Свердловского райсуда Орловской области от 30.06.2008 по ст. 64 УК РФ к 1 году и 6 мес. л/св в ИК общего режима.

Приговором Свердловского райсуда Орловской области от 24.07.2008 года по п.п. а,б ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от 30.06.2008 года, окончательно два года л/св. в ИК общего режима, освобожден 29.06.2010 года по отбытию срока,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, решена судьба вещественных доказательств.

У С Т А Н О В И Л:

Горбачев А.В. осужден за то, что 7 ноября 2010 года около 18 часов 30 минут, в с. Философово Свердловского района Орловской области в доме, где проживает, держа в руках нож, угрожал убийством ФИО4, которая восприняла эту угрозу, как реальную угрозу своей жизни. Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Настоящее уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке, в связи с согласием подсудимого Горбачева В.А. с предъявленным ему обвинением, согласием потерпевшего и государственного обвинителя с рассмотрением дела в особом порядке.

На приговор мирового судьи осужденным подана апелляционная жалоба, в которой он просит смягчить ему наказание, мотивируя тем, что он является единственным помощником своей сестры, у которой имеется малолетний ребенок, и она ждет второго ребенка.

В судебном заседании осужденный Горбачев В.А. и его защитник претензий к рассмотрению и принятию судебного решения в особом порядке не имели, однако полагали приговор слишком суровым и просили смягчить наказание, назначенное приговором мирового судьи, применив статью 64 УК РФ.

Участвующий в судебном заседании зам. прокурора Свердловского района Орловской области Савоськин В.Г. заявил, что поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив, и ранее он был осужден за умышленные преступления, цели наказания не будут достигнуты применением менее строгой меры наказания, чем реальное лишение свободы. Просил приговор мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 25 января 2011 г. оставить без изменения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что согласие на постановление приговора в особом порядке давала, просила суд смягчить наказание подсудимому.

Выслушав стороны, суд не находит оснований к отмене либо изменению приговора по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Указанные условия при рассмотрении настоящего дела, были соблюдены, в связи с чем, суд полагает, что мировым судьей обоснованно постановлен приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Горбачева А.В. мировым судьей правильно квалифицированы как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы по ч.1 ст.119 УК РФ.

При определении вида и размера наказания мировой судья учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни.

Подсудимый признал вину и в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горбачева А.В., кроме того, суд при назначении наказания, учел мнение потерпевшей и данные о состоянии здоровья подсудимого.

В соответствии со ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, срок назначенного наказания согласно ч.2 ст.68 УК РФ не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия решения, то наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Доводы жалобы о том, что суд в приговоре неправильно указал его (Горбачева) слова «сейчас зарежу тебя» являются несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке принятии решения, не может быть обжалован по тем основаниям, что суд первой инстанции неправильно установил фактические обстоятельства уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи вынесен законно, обоснованно и справедливо, выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, уголовный закон применён правильно, нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 25 января 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горбачева А.В.- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления, с подачей жалобу через Свердловский районный суд. В случае подаче жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Судья Н.В. Швецов