ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2010 года п. Змиевка Орловской области
Свердловский районный суд Орловской области в составе
Председательствующего судьи Швецова Н.В.
С участием зам. прокурора Свердловского района В.Г. Савоськина
Подсудимого Гаврикова А.С.
Защитника адвоката Нечаева О.Н.
При секретаре Латышевой Л.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении свердловского районного суда уголовное дело, по которому:
Гавриков Андрей Сергеевич, <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛГавриков А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.В середине июля 2010 года незаконно, в нарушение ст. 20 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Гавриков А.С. у себя во дворе по адресу <адрес> умышленно с целью приобретения для личного использования, путем присвоения собранных растений, приобрел 111,2 грамма наркотического средства марихуана, которые, без цели сбыта, хранил до 29 июля 2010 года у себя дома, по указанному выше адресу. 111,2 грамма наркотического средства марихуана в высушенном виде согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.
Подсудимый Гавриков А.С., согласившись выразить свое отношение к предъявленному обвинению, вину признал полностью, и дал показания о том, что в один из дней ближе к середине июля 2010 года, он на своем участке обнаружил растущую коноплю, зная, что ее можно курить, он <данные изъяты>. Спустя примерно неделю, он забыл о том, что <данные изъяты> лежит конопля, и вновь <данные изъяты> положил на холодильник. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники милиции, предъявили постановление суда о производстве осмотра жилища. В ходе осмотра с участием понятых, он показал сотрудникам милиции пакет на холодильнике, а о газетном свертке с коноплей <данные изъяты> он забыл. В содеянном подсудимый раскаялся.
В связи с противоречиями, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашались показания подсудимого Гаврикова А.С. на предварительном расследовании в качестве обвиняемого (л.д.40-41), в которых, он так же полностью признал вину, однако не упоминал о том, что срывал коноплю два раза, а лишь указывал на то, что коноплю сорвал в середине июля 2010 года. Разницу в показаниях подсудимый объяснил тем, что в ходе предварительного расследования его не спрашивали о таких подробностях.
Кроме личного признания в ходе судебного заседании и на предварительном расследовании, вина подсудимого Гаврикова А.С. в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями на предварительном расследовании свидетеля ФИО3, которые оглашались в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.24-25) о том, что в конце июля 2010 года сотрудники милиции пригласили его для участия в качестве понятого при осмотре жилища Гаврикова А.С. В ходе осмотра были обнаружены два свертка, один, газетный, находился <данные изъяты>, а другой полиэтиленовый на холодильнике, в свертках была растительная масса зеленого цвета. Все обнаруженное было запротоколировано, упаковано и удостоверено подписями его и другого понятого. На приусадебном участке Гаврикова было обнаружено пять кустов конопли, о чем так же был составлен протокол.
Показаниями на предварительном расследовании свидетеля ФИО6, которые оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 26-27) и которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 Показания свидетеля ФИО6 оглашались потому, что последний в судебном заседании не смог вспомнить всех подробностей проведения осмотра жилища Гаврикова А.С. После оглашения свидетель ФИО6 полностью подтвердил свои показания на предварительном расследовании.
Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5) согласно которого в ходе ОРМ в доме, где проживает подсудимый, были обнаружены и изъяты свертки с растительной массой серо-зеленого цвета.
Актом обследования жилища (л.д. 6-7), согласно которого в доме по адресу <адрес>, где проживает Гавриков А.С. в кухне были обнаружены газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета и целлофановый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета.
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 8-13), согласно которым на приусадебном участке в <адрес> обнаружено 5 кустов конопли.
Протоколом осмотра предметов (л.д.28), согласно которого, осмотрены полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находится сухая на ощупь, измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, газетный сверток, внутри которого находится сухая на ощупь, измельченная растительная масса серо-зеленого цвета.
Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 29).
Заключением эксперта (л.д. 20-22) о том, что в целлофановом пакете находится растительная масса, которая является наркотическим средством-марихуаной, весом в высушенном виде 56,65 г. В газетном свертке находится растительная масса, которая является наркотическим средством-марихуаной, весом в высушенном виде 54,55 г.
Оценив в совокупности, представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для того, что бы сделать вывод о виновности подсудимого Гаврикова А.С. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. То обстоятельство, что подсудимый приобрел наркотическое средство в два приема, что в судебном заседании не опровергнуто, не влияет на квалификацию, поскольку в последующем подсудимый незаконно хранил, то есть имел в своем владении, все количество наркотического вещества, масса которого составила 111,2 грамма.
При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, состоящие в том, что он не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает <данные изъяты>, чистосердечное признание и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
В судебном заседании на основании данных характеристики с работы, данных истории болезни, а также показаний свидетеля ФИО7, которая является <данные изъяты> подсудимого, установлено, что у подсудимого имеется <данные изъяты>, в расходах на содержание и лечение которого Гавриков А.С. принимает участие, кроме того, из показаний свидетеля ФИО7 следует, что без такого участия, <данные изъяты> будет затруднительно. Указанное обстоятельство суд так же признает смягчающим и исключительным и полагает, что наказание Гаврикову А.С. следует назначить с применением ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Учитывая изложенное, а так же наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ возможно назначением подсудимому наказания в виде ограничения свободы. Такое наказание в совокупности с дополнительным наказанием в виде штрафа окажет достаточное влияние на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.
Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гаврикова Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на три года со штрафом в размере 10000 руб.
Установить осужденному следующие ограничения:
1. не менять постоянного места жительства по адресу <адрес> не выезжать за пределы Свердловского района Орловской области без согласия специализированного государственного орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
2. не уходить с территории домовладения № по <адрес> в <адрес> после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей.
3. обязать Гаврикова А.С. являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Гаврикову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу
Вещественные доказательства: упаковки с наркотическим средством марихуана передать в УФСНК РФ по Орловской области для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.В. Швецов