О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Змиёвка 03 ноября 2010 года
Свердловский районный суд Орловской области, в составе председательствующего судьи Конкиной Е.А.,
с участием истца Швецова Н.В.,
представителя ответчика Кудрявцевой Е.Н.,
при секретаре Свириной Н.В.,
в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области в ходе рассмотрения в апелляционном порядке гражданского дела по иску Швецова Николая Викторовича к Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителей,
У с т а н о в и л :
В производстве Свердловского районо суда Орловской области находится гражданское дело по иску Швецова Н.В. к Акционерному коммерческому сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителей с апелляционной жалобой ответчика на решением мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 1.10.2010 г.
В ходе судебного заседания при рассмотрении дела, после объявления состава суда представителем ответчика Кудрявцевой Е.Н. заявлен отвод председательствующему судье Конкиной Е.А.. Отвод мотивирован тем, что указанный судья не может участвовать в рассмотрении гражданского дела и подлежит отводу поскольку имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности, так как Швецов Н.В. работает федеральным судьей в Свердловском районном суде Орловской области и находится в служебной подчиненности у Конкиной Е.А..
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1.) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2.) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3.) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела,либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
На основании п.2 ст.21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Учитывая, что по настоящему гражданскому делу истцом является судья Свердловского районного суда Орловской области Швецов Н.В., который находится в подчинении председательствующего по делу, ходатайство об отводе подлежит удовлетворению. Ввиду того, что судья Лобанова Л.А., находится в очередном отпуске, следовательно, замена судьи невозможна, дело подлежит направлению в Орловский областной суд для передачи на рассмотрение в другой районный суд.
На основании изложенного, судья
О п р е д е л и л :
Ходатайство Открытого акционерного общества «Сбербанк России» об отводе судьи Конкиной Е.А., удовлетворить.
Гражданское дело по иску Швецова Николая Викторовича к Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителей с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 01.10.2010 г. направить в Орловский областной суд для передачи на рассмотрение в другой районный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Орловский областной суд, через Свердловский районный суд.
Председательствующий Е.А.Конкина