Дело № 2-88/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассрочке исполнения решения
п. Змиёвка 07 июля 2010 г.
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Конкиной Е.А., с участием
должников Филипповой С.Н. и Филиппова Э.А.,
взыскателя Филенкова С.А.,
судебного пристава-исполнителя ФИО0,
при секретаре Валиуллиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области заявление должников Филипповой Светланы Николаевны и Филиппова Эдуарда Анатольевича о рассрочке исполнения приговора Свердловского районного суда Орловской области от 05.05.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппова С.Н. и Филиппов Э.А. обратились в суд с заявлением о рассрочке исполнения приговора суда, указав в заявлении, что их сын ФИО5 был осужден приговором Свердловского районного суда и одновременно с них как законных представителей было постановлено взыскать материальный ущерб в размере 43545 рублей. Немедленная уплата долга для них является невозможной ввиду материального положения, поскольку Филиппова С.Н. получает заработную плату в размере 5500 рублей, воспитывает одна троих несовершеннолетних детей, Филиппов Э.А. не работает, проживает .... Просили рассрочить уплату долга, подлежащего взысканию с них по 600 рублей с каждого ежемесячно.
В судебном заседании должники Филиппова С.Н. своё ходатайство поддержала, Филиппов Э.А. заявил, что устроился на работу и сможет платить ежемесячно по 1000 рублей.
Взыскатель – Филенков С.А. не возражал против удовлетворения заявления должников.
Судебный пристав-исполнитель Свердловского межрайонного отдела Службы судебных приставов УФССП по Орловской области ФИО0 против удовлетворения заявленных требований не возражала, суду пояснила,что выезжала к месту жительства должников, имущества, на которое можно наложить арест не выявлено, на её запросы получены ответы о том, что денежных средств, недвижимости и транспортных средств у должников не имеется.
Выслушав объяснения должников, взыскателя и мнение судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно ст.18 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ от 21 июля 1997 г. при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.
Судом установлено, что ФИО5 приговором Свердловского районного суда Орловской области от 05 мая 2010 г. осужден по п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158,ч.2 ст.167 УК РФ, гражданский иск потерпевшего Филенкова С.А. удовлетворен частично и постановлено взыскать с законных представителей несовершеннолетнего осужденного Филипповой Светланы Николаевны и Филиппова Эдуарда Анатольевича в солидарном порядке в пользу Филенкова Сергея Александровича в возмещение материального вреда 43545 рублей.
20 мая 2010 г. судебным приставом-исполнителем Свердловского РОСП УФССП по Орловской области ФИО0 возбуждено исполнительное производство № 542125181/2010 о взыскании с должника Филипповой С.Н.солидарно с Филипповым Э.А. в пользу Филенкова С.А. денежной суммы в размере 43545 рублей.
Как видно из справки и копии свидетельств о рождении на иждивении Филипповой С.Н. находятся трое несовершеннолетних детей л.д.8-10), она работает в ООО «Ника», её заработная плата составляет 4330 рублей в месяц. Как усматривается из справки Филиппов Э.А. работает в ООО «Змиёвкий мясокомбинат» с 16.06.2010 г. засольщиком мяса, заработную плату еще не начисляли.
Учитывая мнение взыскателя Филенкова С.А. не возражавшего против удовлетворения ходатайства должников и судебного пристава-исполнителя ФИО0, пояснившей суду, что имущества, на которое можно наложить арест у должников нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и с учётом материального положения должников рассрочить исполнение приговора, определив взыскивать с Филипповой С.Н. по 600 рублей, с Филиппова Э.А. по 1000 рублей ежемесячно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-227, 434 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требования должников Филипповой Светланы Николаевны и Филиппова Эдуарда Анатольевича о рассрочке исполнения приговора Свердловского районного суда Орловской области от 05 мая 2010 г. удовлетворить.
Рассрочить исполнение приговора Свердловского районного суда Орловской области от 05 мая 2010 г.
Взыскивать с Филипповой Светланы Николаевны в пользу Филенкова Сергея Александровича по 600 рублей ежемесячно, с Филиппова Эдуарда Анатольевича в пользу Филенкова Сергея Александровича по 1000 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Свердловский районный суд.
Судья Е.А. Конкина