взыскание кредитной задолженности (мировое соглашение)



Дело № 2-100/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

п. Змиевка 08 июля 2010 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Конкиной Е.А., с участием

представителя истца Митиной Т.А.,

ответчика Солодухина С.А.,

при секретаре Валиуллиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Солодухину Сергею Александровичу и Солодухиной Людмиле Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Солодухину Сергею Александровичу и Солодухиной Людмиле Владимировне о взыскании кредитной задолженности. В исковом заявлении указал, что 25 апреля 2008 г. между банком и ответчиком Солодухиным С.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере ... на срок по Дата обезличенагода включительно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Солодухиной Людмилой Владимировной.

Ответчик Солодухин С.А. не исполнял свои обязательства надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита, в связи с чем ему было вручено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить указанную задолженность в срок до 05.05.2010 года. Данное требование исполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на 05.05.2010 г. составила 91835 руб.80 коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере ...;

-плата за пользование кредитом в размере ....;

-пени по просроченному основному долгу в размере ...

- пени по просроченной плате в размере ....;

-плата за кредит в размере ....;

- пени по просроченной плате за кредит в размере ....

Просит взыскать с Солодухина С.А.и Солодухиной Л.В. солидарно денежные средства в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым, ответчик Солодухин С.А. обязуется оплатить истцу задолженность частями:

Первый платеж- до 20.09.2010 г. в сумме ... рублей;

Второй платеж- до 20.10.2010 г. в сумме ... рублей;

Третий платёж- до 20.11.2010 г. в сумме ... (остаток долга) и ... (госпошлина).

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, оно в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 101,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и ответчиком Солодухиным Сергеем Александровичем, по которому:

Солодухин Сергей Александрович обязуется оплатить истцу задолженность частями:

Первый платеж- до 20.09.2010 г. в сумме ... рублей;

Второй платеж- до 20.10.2010 г. в сумме ... рублей;

Третий платёж- до 20.11.2010 г. в сумме ... (остаток долга) и ....(госпошлина).

Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Солодухину Сергею Александровичу и Солодухиной Людмиле Владимировне о взыскании кредитной задолженности прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Свердловский районный суд.

Председательствующий Е.А. Конкина