Гр. дело № 2-153/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 6 сентября 2010 г.
Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием
ответчика Саломоденко Е.В.,
при секретаре Латышевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Саломоденко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Саломоденко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указал, что на основании кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г. Саломоденко Е.В. был выдан кредит ... сроком до Дата обезличена г. для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняются. За Соломоденко Е.В. числится задолженность в ... из них:
- текущий долг по кредиту ...
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) ...
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ...
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ...
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ...
В соответствии с положениями действующего гражданского законодательства, ООО «Русфинанс Банк» просит суд досрочно взыскать с Саломоденко Е.В. задолженность ... и госпошлину.
В судебном заседании истец отсутствовал, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Саломоденко Е.В. обстоятельства, указанные в исковом заявлении подтвердил, против удовлетворения иска не возражал, погашать задолженность не отказывался, в обоснование невозможности своевременного погашения кредита ссылался на отсутствие денежных средств.
Выслушав объяснения ответчика и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Саломоденко Е.В. заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор Номер обезличенФ, по условиям которого ему был выдан кредит ... сроком до Дата обезличена г. под 17 % годовых для покупки автомобиля л.д.5-25).
Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит равными частями ... ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Пунктами 18 и 19 кредитного договора установлены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов за использование кредита и возврата кредита в сроки, оговоренные договором, согласно которых на сумму просроченных платежей начисляются проценты, подлежащие уплате, в размере 0,50 % за каждый день просрочки.
Согласно п.26 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению части кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и комиссии.
Указанные положения кредитного договора не противоречат положениям главы 42 ГК РФ, регулирующих взаимоотношения сторон по договорам займа и кредита, в связи с чем подлежат применению при разрешении данного спора.
Согласно расчёту задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Саломоденко Е.В. по кредитному договору Номер обезличенФ и истории всех погашений клиента по договору л.д.39-53), последнее погашение задолженности было произведено Саломоденко Е.В. Дата обезличена г. После указанной даты погашение задолженности не производилось. В соответствии с данным расчетом по состоянию на Дата обезличена г. за Саломоденко Е.В. числится задолженность:
- текущий долг по кредиту ...
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) ...
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ...
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ...
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ...
Общая сумма задолженности Саломоденко Е.В. перед банком составляет ...
Ответчик размер задолженности не оспаривал.
Поскольку заёмщик Саломоденко Е.В. нарушил срок, установленный для возврата очередной части кредита, т.е. своих обязательств по возврату кредита не исполняет, то требования кредитора – ООО «Русфинанс Банк» – в силу п.2 ст.819 и п.2 ст.811 ГК РФ и п.26 кредитного договора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются законными и обоснованными.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитной задолженности ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Саломоденко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Саломоденко Евгения Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» долг по кредитному договору ... и расходы по уплате госпошлины ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд.
Председательствующий Н.В. Швецов